Google Pixel 7

Технические данные

Я был в Saturn в Германии, чтобы посмотреть Pixel 7. Скажу так: это отличный аппарат, он хорошо лежит в руке и работает очень плавно. Приятный в использовании. Меняю свой OnePlus 8 именно на этот Pixel. Цена 649, плюс зарядка от Google за 29. Рекомендую, я удивлен.

Здравствуйте. Купил Google Pixel 7 в X-kom; цена немного завышена, эти 4 200 злотых, но я хотел его иметь, поэтому купил. Он у меня после Google Pixel 6, так что я могу кое-что сказать. Безусловно, он гораздо более проработанный; нет и речи о каких-либо задержках или о том, что что-то работает посредственно. Экран намного лучше, чем в шестерке, без странных изменений цвета и т. д. Сканер отпечатков пальцев в экране, наконец, работает плавно, как и подобает флагману. К тому же ОН МЕНЬШЕ; эти несколько миллиметров все же имеют значение, так как он более удобен и тоньше, а островок с камерами немного более вогнутый. Фотографирует как предыдущий, так что не буду на этом останавливаться, но спереди 10 Мп, а не 10,8 — ошибка в описаниях; распознавание лиц стало плюсом. Меньше греется, чем предшественник, при обычном использовании, а по сути он холодный; стало лучше. Кроме того, улучшены диапазоны яркости в темных помещениях, потому что шестерка была слишком яркой, и это раздражало. Аккумулятор меньше, но держит, пожалуй, лучше. Рекомендую; видно, что это изделие премиум-класса.

Очень хороший телефон. Пользуюсь две недели и не жалею о покупке. Телефон куплен [...] за 549?, за эти деньги это хороший телефон, но за сумму, которая указана [...], уже не обязательно. Вибрация очень приятная, стереодинамики хорошие (звук четкий, но мало басов), ранее использовавшийся MI 11 Lite 5G NE обеспечивал чуть более приятные впечатления в плане низких частот, но в высоких партиях Pixel уже лучше. Камера — высшая лига, не помню, когда я испытывал такой качественный шок. Хоть днем, хоть в темноте, фотографии получаются очень, очень хорошие. Видео записывает очень хорошо, можно плавно переключаться между объективами во время записи. Экран четкий, яркий, с очень приятными для глаз цветами. Проблем с датчиком отпечатков не ощутил, хотя я страдаю от избыточной потливости ладоней и всегда имел проблемы с работой датчиков. Этот, на мой взгляд, на вспотевших пальцах работает хорошо. Случается, что разблокирует не с первого раза, иногда просит код блокировки, но редко. Не чувствую ухудшения по сравнению с другими телефонами, которыми пользовался, мне кажется, что с этим дела обстоят лучше всего. Две недели я его интенсивно использую, потому что хочу изучить его досконально. После целого дня использования я не смог полностью разрядить аккумулятор, всегда оставалось 10-30%, но телефон в основном находился в зоне действия Wi-Fi, а не мобильных данных. Качество исполнения очень приятное, хотя мне не нравится ощущение пустоты под какой-либо частью телефона, а здесь это есть под экраном и сзади. Это небольшой минус. Если кто-то имел дело с iPhone XR, тот поймет, о чем речь — похожий звуковой эффект. А вот упомянутый MI 11 Lite производит впечатление цельного блока, здесь этого не хватает. Чистый Android — большой плюс, после нескольких Xiaomi подряд меня уже утомляют эти оболочки, в частности MIUI с ее скрытой рекламой и замедлениями без причины. Устройство работает очень быстро, но я не из тех пользователей, кто играет, поэтому не оценю производительность в играх. Интернет, YT, множество приложений — нет даже намека на замедление. Температура, до которой он нагревается, умеренная, обычно она колеблется в пределах температуры здорового человека, что хорошо. Однако при первом запуске "остров" с камерами разогрелся до 45 градусов, но это был единичный случай. После обновлений температура упала до описанного ранее уровня. Во время зарядки остров также становится заметно теплым, но не настолько, как это было в самый первый раз. Телефон предлагает много, но, к сожалению, не у нас. У меня карта оператора Plus, пока что 5G не работает, VoLTE я тоже не видел. Каждое такое устройство имеет бесплатный VPN из пакета 2 ТБ на Gmail, но не в Польше — здесь очень большой минус. Остров с камерами значительно выступает и при вынимании телефона из кармана он довольно часто зацепляется. В чехле такого уже не происходит. В целом, для меня больше плюсов, чем минусов. За потраченные ~2600 можно смириться с некоторыми неудобствами, которые в значительной степени связаны только с отсутствием официальной дистрибуции в нашей стране. Может, это изменится, может, нет, я настроен оптимистично. Телефон был бы идеальным, если бы стоил 2000, за эти ~2600 можно подумать, я принимаю то, что есть, часть минусов я мог бы устранить, если бы перешел со своим номером в другую сеть — тогда 5G и VoLTE будут работать. Но VPN, который меня расстраивает больше всего, я все равно не получу... Если покупать его за 3500-4000, не советую. Он столько не стоит.

Телефон куплен в подарок. Пользуюсь неделю, чтобы проверить его в деле. Телефон привезен из Германии за 2900 злотых и, к слову, это самый дорогой телефон, который я когда-либо покупал. В повседневной жизни я пользуюсь Huawei P40 и здесь сравню эти два телефона. В целом у меня очень смешанные чувства после того, как я начитался о великолепии чистого Android. Мои замечания: 1) Сканер отпечатков пальцев в этом телефоне за 3000 злотых — это просто катастрофа. Сканер работает настолько трагично, что само назначение отпечатка пальца было проблемой, так как система считала, что попыток было слишком много, и выбрасывала меня. Когда же это удалось, 9 из 10 попыток разблокировки телефона отпечатком заканчиваются неудачей. 2) С разблокировкой по лицу ситуация ненамного лучше. Здесь я бы оценил точность этого процесса как 50 на 50, что является позорным результатом для телефона за 3000 злотых. Когда становится чуть темнее, это не работает вообще, в то время как в моем 3-летнем Huawei P40 и сканер, и разблокировка по лицу срабатывают каждый раз, даже почти в полной темноте. 3) Вроде бы чистый Android должен был быть таким классным, но здесь есть очень серьезные недостатки: - нет настраиваемого Always on Display - нельзя сделать фото в полном разрешении 50 Мп. В целом у меня сложилось впечатление, что в камере больше работают алгоритмы, чем сама матрица. Фотографии хороши на первый взгляд, но при приближении они размыты. Поэтому я хотел бы иметь возможность использовать полные 50 Мп. 3-летний Huawei P40 делает фото лучше, там больше работает сама матрица, чем алгоритмы, у него зум, кажется, 30-кратный и он позволяет делать фото в полном разрешении - на Huawei NFC можно было отключить, здесь он работает постоянно - виджеты и строка поиска, которые нельзя удалить с главного экрана 4) При включенном обновлении 90 Гц (адаптивного нет) батарея разряжается очень быстро, поэтому я вернулся к стандартным 60 Гц, при которых всё не так плавно, и, согласитесь, телефон за 3000 злотых покупают не для того, чтобы он работал как аппарат за пару сотен. Батарея очень, очень средняя, если не сказать ниже ожиданий. В целом за 3000 злотых не рекомендую. С такими недостатками эта модель должна была называться 7a и стоить на 1000 злотых дешевле. Самое большое разочарование — камера. Напишу это еще раз: 3-летний Huawei, купленный за 1850 злотых, делает сравнимые, если не лучшие фото. Нет того технологического скачка, на который я рассчитывал, покупая более дорогой и новый телефон. Если бы я тратил деньги снова, я бы взял что-то другое.

Здравствуйте, пользуюсь Pixel 7 около 2 месяцев после перехода с Samsung Galaxy S22. Начитался здесь отзывов и не знаю, но мне кажется, что некоторые покупают подделки. Камеры в порядке, фото 12,5 Мп, и пусть люди не думают, что в других телефонах у вас 50 Мп, потому что это физически невозможно. Например, в Samsung в деталях фото было написано 50 Мп и полное разрешение, размер в 3 раза больше... И что с того? При загрузке фото на компьютер и увеличении на то же значение они пикселизируются абсолютно одинаково. А этих 12,5 Мп вполне достаточно даже для просмотра на компьютере; фотографии получаются четкими, резкими, с хорошей цветопередачей, тем более что можно настроить экспозицию. Спереди что-то могло бы измениться, так как те камеры посредственные и не впечатляют. Распознавание лица работает плавно, хотя отпечаток пальца, который работает очень хорошо, все равно быстрее. Просто без нареканий. На 100 попыток сто разблокировок. Я провел тест на ошибки, но никому не удалось разблокировать, чего нельзя было сказать о Samsung, к сожалению, но они это уже исправили. Классная опция с плавной частотой обновления, она не так сильно расходует заряд батареи, как при 90 Гц. Батарею сложно разрядить за один день. При постоянном просмотре интернета и после трех матчей вечером осталось 20 процентов заряда; мне не удалось разрядить его за один день. При обычном использовании батарея держит 2 дня, причем с активным дисплеем (погода, уведомления и т. д.). Отличная синхронизация со всем, очень хороший дисплей, яркий и не слишком яркий в темных помещениях, все работает плавно и без проблем, включая хот-спот через Wi-Fi. Samsung у меня отключался. Возможность удалить все приложения, приложения для сообщений не дублируются, как это было в Samsung; ненужное просто удаляешь. Можно смело рекомендовать, и сигнал ловит хорошо. С уважением.

Мой краткий обзор касается месячного периода использования этого телефона. Я начал им пользоваться после выполнения всех обновлений, то есть на Android 14 с январскими исправлениями безопасности. Будет немного сравнений с Galaxy S22, от которого я отказался. Большинство крупных недостатков, обсуждаемых в отзывах и обзорах, у меня не проявляются. Сканер отпечатков пальцев слабее, чем во флагманских смартфонах Samsung (мой предыдущий телефон — S22), но все же очень хороший и ошибается крайне редко. Добавлю, что разблокирую только одним пальцем, который я добавил 2 или 3 раза поверх наклеенного защитного стекла. Второй вопрос — это аккумулятор, который, по мнению некоторых, должен был быть трагическим, и я уже в момент покупки рассматривал возможность возврата Pixel, если это подтвердится. К счастью, он оказался вполне нормальным; SOT (WiFi и 5G) на уровне 6 часов не является проблемой, тогда как на S22 4 часа были достижением. На 5G проценты заряда уменьшаются быстрее, но не так, как в S22, где при 10% он разряжался за несколько минут; здесь на WiFi он продержится час, а на передаче данных — около 30 минут. В целом заряжаю телефон полностью 1 раз в сутки, а случается, что только подзаряжаю до 80 или 90 процентов. Камера, на мой взгляд, лучше, чем в S22, но я всегда был поклонником приложения камеры Google и использовал его еще несколько лет назад на LG G6 или one plus 7T. Подводя итог, плюсы: камера, аккумулятор, чистый Android, тактильная отдача, оригинальный дизайн, хотя рамки могли бы быть меньше. Минусы: процессор, который не является топовым, экран, который средний по сравнению с Galaxy. Я всегда хотел попробовать Pixel и доволен. Купил подержанный в идеальном состоянии за 1500 zł и думаю, что попользоваюсь им какое-то время. Думал о 8-ке, но пришлось бы доплатить столько же, так как подержанный аппарат найти трудно.

Я пользуюсь Pixel 7 уже 5 месяцев, перешел с Samsung S10+ и позволю себе иногда сравнивать оба устройства. Pixel 7 не идеален, поэтому начну с недостатков: аккумулятор (как и в S10+) не впечатляет, как и скорость зарядки, сканер отпечатков пальцев работает в принципе так же плохо, как и в Samsung, распознавание лиц тоже не самое лучшее; при плохом освещении оно практически не работает. К недостаткам я также отношу очень медленный темп установки обновлений, которые Pixel получает примерно каждый месяц. То, что установка обновления размером 55MB занимает больше часа, — это чересчур. И он очень скользкий. Чехол обязателен.
Нейтральной особенностью является адаптивная зарядка (оставленный на ночь в зарядном устройстве, он заряжается так медленно, чтобы 100% заряда было примерно перед запланированным будильником); пока рано оценивать, как это влияет на срок службы аккумулятора. Дисплей и качество разговоров я также оцениваю нейтрально.
Достоинства: хорошая скорость работы, все работает заметно быстрее, чем на S10+, он очень хорошо перенес мои приложения с предыдущего смартфона вместе с настройками (паролями), нет ненужных приложений (хотя системное приложение зеркала, например, пригодилось бы). Pixel также звучит довольно неплохо, на мой взгляд, лучше предшественников. И прежде всего камера! Таких фотографий со смартфона у меня еще не было. S10+ тоже мог делать красивые снимки при благоприятном освещении. Но Pixel намного лучше. Даже в худших условиях освещения удается сделать интересную фотографию. Другие смартфоны в таких условиях не справляются.
Подводя итог: Pixel 7 — это устройство для тех, кто любит фотографировать и кто не будет обращать внимания на определенные недостатки.

Здравствуйте, я купил телефон новым, конечно, через известный канал, потому что официально это невозможно. Купил, заплатил в надежде, что мы понравимся друг другу так же, как и с его предшественником, Pixel 4; хватило четырех часов использования, чтобы он как телефон меня совсем не убедил.
Недостатки, которые присутствуют, и которых якобы не должно было быть — и я не виню здесь телефон, а команду оператор- Google — это отсутствие 5G в сети Plus, так как в остальных сетях оно есть и работает отлично. Видимо, у нас все еще нет, и ничего не помогает в контактах с оператором по этому вопросу. Плохое качество связи и комфорта при разговоре. Любит разрывать соединение. Камера, которая должна была быть главным преимуществом, для меня не имеет ощутимых изменений по сравнению со старым Pixel 4. Она делает отличные фотографии, особенно пейзажи, но уже подводит при макросъемке; изображение либо неестественно резкое, либо полностью размытое по краям кадра. Улучшенный аккумулятор по сравнению с 4, время работы экрана около 5 часов — это норма, причем на двух картах, где, как известно, eSIM потребляет много энергии. Полный, повторюсь: полный провал с сканером отпечатков пальцев; в этой модели он не функционирует независимо от того, используется ли пленка, стекло или вовсе нет защиты. Наконец-то беспроводная и реверсивная зарядка; что толку, если зарядка по кабелю медленная и телефон склонен нагреваться во время восполнения заряда. Свой экземпляр я выставил на продажу там же, где купил; вместо него куплю Nothing Phone. Мне нравится выделяться, но не до такой степени, чтобы мириться с недоработками.

После месяца использования оцениваю телефон как средний. После перехода с гениального, хотя и уже старого LG V50 ThinQ, я ожидал гораздо большего. Качество фотографий по сравнению с V50 лучше, но без большой разницы, однако отсутствие автоматической вспышки в Pixel (только какой-то автоматический ночной режим) — это уже недоразумение. Ручное включение вспышки перед фотосъемкой ночью — это очень плохой опыт. Прием антенны намного слабее, чем в LG. В местах, где у меня всегда была связь с LG, в Pixel ее нет. Экран в Pixel по сравнению с LG ярче и красивее - выглядит отлично. Скорость работы очень хорошая (как и в LG). Ничего не зависает, телефон действительно быстрый. Самый большой недостаток Pixel — это отсутствие системного Miracast. Без Chromecast я не могу транслировать экран на ТВ. Трансляция экрана не обнаруживает ни одного ТВ, кроме телевизоров на базе Android. Я протестировал обнаружение с несколькими Samsung и LG, и системная трансляция экрана их не находит. Для меня это огромный недостаток, потому что стыдно, когда все могут без проблем передать изображение на мой ТВ даже со старых телефонов, а я с новеньким Pixel не имею такой возможности. Это полный провал. И чуть не забыл про сканер отпечатков пальцев в экране. У меня записано 4 образца одного пальца, и все равно разблокировка экрана с его помощью — дело случая, а при легком загрязнении пальца она невозможна. В LG со сканером на задней панели я даже не знал, что отпечаток может не срабатывать каждый раз. В Pixel я даже отказался от защитного стекла на экране, но сканер все равно работает очень плохо.

Пользуюсь телефоном неделю. К покупке меня подтолкнуло в целом положительное мнение в интернете... после чего я увидел здесь серию негативных комментариев. К сожалению, я присоединюсь к ним. Камерой я не пользовался, предполагаю, что она отличная, судя по тому, что я видел на фотографиях и в презентациях зума. Я вообще не использую сканер отпечатков пальцев и биометрию, поэтому верю, что они в порядке.

Что касается практического использования, самым большим разочарованием для меня стал «чистый android». Мой Xiaomi Mi 8 с MIUI 12 такой же «чистый», как и Pixel 7, только у Xiaomi нет навязчивых напоминаний. Pixel не позволяет удалять приложения Google; кошелек регулярно напоминает о настройке Google Wallet, и это нельзя отклонить, можно только отложить. Google постоянно требует сохранения паролей. Когда я захожу на сайт, у которого есть собственное приложение (например, Allegro), меня автоматически перенаправляет в приложение. Я должен отметить в окне, если оно появится, что, открывая страницу в браузере, я хочу использовать браузер. Раздражает то, насколько Google считает, что лучше знает, что нужно пользователю. Вторым большим недостатком для меня являются разговоры, то есть основная функция телефона (да, я старомоден ;) ); динамик закрыт экраном, что выглядит отлично, но даже на самом тихом уровне громкости разговора сидящему рядом слышно, что говорит человек в трубке. На этом все, собираюсь продать его как можно быстрее.