Nokia X30
| Производитель |
Nokia NokiaSmartphones |
|---|---|
| модель | X30 |
| В продаже |
III. квартал 2022 (4 года назад) |
| Виды | Сенсорный |
| Размер | 158.90 x 73.90 x 8.00 mm |
| Вес | 185.00 g |
| Цвет |
Доступно в 2 вариантах:
|
| Дисплей |
Цветной / AMOLED 16,7 миллионы цветов, 90 Hz 1080 x 2400 px (6.43") 409 ppi ∼85.0% screen-to-body ratio |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass |
| Время разговора, макс. |
|
| Время ожидания, макс. |
|
| Стандартная батарея | Li-Ion 4200 mAh |
| Мгновенная зарядка | USB Power Delivery 3.0 |
| Зарядное устройство в комплекте |
|
| Беспроводная подзарядка |
|
| Встроенная память |
Доступно в 2 вариантах:
|
| RAM |
Доступно в 2 вариантах:
|
| Карты памяти |
|
| Операционная система | Android 12 |
| процессор |
Qualcomm Snapdragon 695 SM6375
Частота: 2.20 GHz Количество ядер: 8 GPU: Adreno 619 @840 MHz |
| Стандарты |
GSM, UMTS, LTE, 5G
читать больше
|
| Сенсорный экран |
|
| Две SIM-карты |
|
Р Е К Л А М А
Хотя мы стараемся, чтобы вся информация и технические данные доступные на сайте GSMchoice.com были актуальными и настоящими, однако не можем гарантировать, что такими они являются в действительности. Поэтому, если Вы заметели ошибку в представленных данных,
Hubert
Это выглядит хорошо. Матрица от Samsung из их флагмана, стабилизация в камере, водонепроницаемость, быстрая зарядка, длительная поддержка и OLED. Жду первых тестов, но после посредственных x20 и X10 это начинает выглядеть хорошо, и, зная их качество (оно действительно хорошее, N7 plus пережила три Samsung), я соблазнюсь на покупку одного экземпляра. А почему бы и нет!
Pioter
2500 злотых за Snapdragon 695? Серьезно? Это ведь очень слабый процессор среднего сегмента, который не поддерживает 4K! Что с того, что матрица в порядке, если все остальное — это провал? Цена сильно завышена, к тому же после последних задержек и уязвимостей в программном обеспечении я не соблазнюсь ни на одно устройство от HMD. Вы потеряли мое доверие.
Marzena
Здравствуйте, я тестировала этот телефон, и по части камеры он превосходит все модели Xiaomi, Motorola и другие в аналогичном ценовом сегменте. Телефон очень производительный и отлично собран; качество сборки беспрецедентно для этой цены. Складывается впечатление, что телефон дороже, чем он есть на самом деле (по качеству это уровень около 3500). Благодаря закругленной задней панели он отлично лежит в руке. Программное обеспечение работает стабильно, аппарат не греется. Это предполагает длительное время работы от аккумулятора. Экран очень яркий, с отличной цветовой гаммой, и определенно лучше, чем у конкурентов, благодаря точности цветопередачи. Камера — это исключительный уровень (в контексте фотографий). Она справляется великолепно: как в сложных условиях, так и при очень хорошем освещении подбирает правильный баланс белого (что конкуренты умеют не всегда). Цвета натуральные, именно такие, каких ожидает осознанный мобильный фотограф.
Благодаря следующим характеристикам:
-качество сборки и выбранные материалы,
-стабильность работы,
-качество камеры,
-длительная поддержка (и, как следствие, безопасность),
-разумная быстрая зарядка (33 Вт), что обеспечивает более длительный срок службы аккумулятора по сравнению с телефонами с зарядными устройствами мощностью 100 Вт
...это телефон для людей, использующих его как инструмент для серьезных задач (работа с корпоративными данными) и ожидающих надежности.
В качестве интересного факта добавлю, что одна из крупнейших технологических компаний использовала Nokia в качестве рабочих телефонов (сертификат Android Enterprise). Это о чем-то говорит.
Bro
Я пользуюсь этим телефоном почти с момента его выхода и пока очень им доволен. Качество сборки на высшем уровне, дисплей четкий и имеет высокую максимальную яркость (телефоном удобно пользоваться на ярком солнце). Камера достойная, но без особых сюрпризов. Плюс — это, безусловно, зарядка до 33 Вт и оптимизация — многих возмущает используемый здесь процессор Sd 695. Если оставить в стороне цифры, полученные в тестах, могу сказать, что в сочетании с Android One (с поддержкой в течение 3 лет) у меня никогда не было проблем с производительностью, даже при работе с несколькими приложениями одновременно, и к использованному процессору у меня претензий нет. Самыми большими минусами этого устройства для меня являются слабый динамик, отсутствие разъема jack и время работы от аккумулятора — после целого рабочего дня и последующего использования дома случалось, что телефон буквально выключался у меня в руках во время разговора. Внешний аккумулятор в рюкзаке мне не нужен, но и о целом дне работы от батареи говорить не приходится. В конечном счете, на мой взгляд (не считая процессора), это телефон высокого класса, который, как некоторые справедливо заметили, мог бы стоить немного меньше. Я ничуть не жалею об этой покупке, но, как известно, все зависит от индивидуальных возможностей и финансовых планов.
Pavlo3311
У меня был короткий период использования этого телефона, купил его, скажем так, как фанат Nokia, но он не стоит того, чтобы им интересоваться. Они хвастались камерами и... всё плохо. Фронтальная камера как будто имеет всего 2 Мп, делает очень слабые фото при настройке 16 Мп, и задняя — то же самое. Я не знаю, что они сделали с этим телефоном, фотографии получаются какими-то пастельными и не имеют ничего общего с тем, что на самом деле находится перед объективом. До Samsung далеко, iPhone уже вне досягаемости, а о Pixel я и вовсе молчу. Динамик средний, пойдёт, но чудес ждать не стоит. Микрофон - разговорный динамик очень слабые, тихие и немного трещат, если сделать громче. Сама система как будто немного не доработана Nokia; она была у меня на Pixel, и там тоже было не супер, но здесь всё странно. Дисплей меняет цвет с чёрного на какой-то графитовый, не понимаю, в чём дело. Зато сканер отпечатков пальцев работает исправно, как и распознавание лиц. Исполнение приемлемое, нормальное. Лучше, чем у Samsung, даже флагманских, но на этом всё. Нужно серьезно подумать перед покупкой.
Mateusz
Вот именно, Кацпер, это странно. На зарубежных порталах большое количество людей хвалят этот телефон за дизайн, сбалансированные параметры и использованные высококачественные материалы. Большинство людей смотрят только на цифры (которые здесь на самом деле вполне в порядке). Они сравнивают этот телефон с моделями Motorola, у которых за эту цену слабые камеры, более слабая поддержка, худшие материалы и на год меньше гарантия. Писать, что этот телефон слишком дорогой, смешно, потому что телефон стоит столько, за сколько продастся намеченное количество штук. У Sony есть 10 M IV с характеристиками похуже, без сканера в экране и с матрицей похуже за похожие деньги. И этот телефон вовсе не впечатляет, но пользователи почему-то не жалуются на отсутствие 4k. По моему мнению, это удачный телефон на долгие годы, как и большинство устройств Nokia. Думаю, что куплю его.
Remigiusz
Вероятно, один из самых неоднозначных телефонов в польском интернете (только там). Так как я люблю споры и нестандартные решения, я решил приобрести данное устройство и... я доволен, как и предполагалось, многие мнения в интернете оказались ложными. Телефон отлично изготовлен, система работает идеально (очень плавно), экран хорошо откалиброван, а аккумулятор при обычном использовании держит около 2 дней, что, на мой взгляд, является отличным результатом. Все приложения, которыми я пользуюсь (пакет Office, Outlook, мессенджеры, социальные сети, банковские приложения, простые игры), работают безупречно, что не является очевидным. На Xiaomi RN 10 PRO Outlook запускался две минуты. Возможно, у меня много писем, но именно так это выглядит у работающих людей. Камера — я не профессиональный фотограф, но днем и ночью фотографии великолепные. Рекомендую!
Helmut
Устройство, купленное в Германии, через два дня начало циклически терять связь с мобильной сетью. Сама камера в порядке, однако два больших минуса — это, к сожалению, отсутствие макросъемки и отсутствие поддержки 4K — как же так ?!?!?!?! вот так !!!!!!. Устройство не поддерживает карты microSD, звук на максимальной громкости сильно искажается. Аккумулятор средний — стандарт на 1 день. Дисплей для AMOLED по сравнению с моим Samsung, который на 3 года старше (где к черному цвету не было никаких претензий), в целом выглядит очень слабо; видна разница не в пользу Nokia. Попытка включить FM-радио почти невозможна, его просто невозможно запустить! Парадокс в том, что устройство просит подключить наушники — внимание — В РАЗЪЕМ JACK, которого нет! В общем, это какая-то шутка, и устройство было возвращено на третий день после покупки.
Szybki Bill
Пользуюсь неделю и определенно могу рекомендовать. Очень хороший дисплей, читаемый в любых условиях; на мой взгляд, яркость составляет 1000 нит, что подтверждают и рецензенты. Разблокировка по отпечатку пальца и лицу работает отлично, значительно лучше, чем в китайских аналогах. Радио есть и работает, достаточно подключить наушники, даже USB-C (я использовал наушники от Samsung). Очень хорошее решение; другие телефоны без разъема для наушников не имеют этой функции. Звук из динамика без нареканий, мог бы быть стерео, но кто в здравом уме слушает музыку на телефоне? Для этого есть наушники. Плавность работы после обновлений отличная, ничего не подтормаживает. Камера очень хорошая, особенно ночью. Подводя итог, могу рекомендовать всем, кто использует телефон как рабочий инструмент.
Patryk Niziułka
Видно, что HMD не справляется с маркетингом, доказательством чему служат низкие продажи и подобный бюджетный мусор по ужасающей цене, как эта модель «hmd x30», так как с Nokia это, к сожалению, не имеет ничего общего. Это просто телефон (поскольку до настоящего смартфона ему далеко); я продал его после двух месяцев использования, так как не нашел плюсов, соответствующих цене. Процессор Snapdragon 6-й серии устанавливался в устройства четыре года назад; для базовых функций, таких как звонки и использование интернета, это еще может подойти, но остальное — полный провал, и расписывать подробнее нет смысла, так как это просто пустая трата денег. К счастью, мой был получен в качестве приза; сам факт того, что возникли проблемы с продажей даже за такую смешную сумму, говорит сам за себя.