POCO X8 Pro Max

Технические данные

Разумеется, в самом начале обнаруживается минус, как это обычно бывает у Xiaomi: вездесущие «предложения» и реклама, на которые нужно потратить некоторое время. В остальном только плюсы. Камера впечатляет, оптическая стабилизация работает прекрасно, видео в 4K 60 кадров в секунду тоже, хотя при такой съемке корпус уже немного нагревается. Динамики удовлетворительные, они действительно дают подобие басов, звучат приятно, чисто и четко. У экрана красивые цвета и углы обзора, скорость работы также отличная, телефон отзывчивый и приятный в использовании. Аккумулятор кажется мне адекватным потребностям компонентов, но все равно позволяет долго пользоваться устройством. В целом раньше я использовал Redmi 9T, поэтому скачок качества это в сущности огромная разница.

Пользуюсь им месяц, он отличный, перешел на него с подержанного Samsung S23 Ultra. Посмотрим, что будет через полгода или год использования, потому что сейчас начинают происходить странные вещи с программным обеспечением; когда я долго его не перезагружаю, он начинает работать медленно и не хочет подключаться. Это случается редко, поэтому я его прощаю, но буду внимательно наблюдать. Я говорю это потому, что когда-то давно у меня был какой-то телефон Xiaomi, и через полгода использования он превратился в некачественное устройство.

Я купил телефон из-за большого аккумулятора и немного разочарован. По данным Accubattery Pro, реальная емкость при зарядке от 1 до 100% составляет 7700-7800 мАч. Она должна быть в районе 8330 мАч (номинальная емкость). Телефон без проблем держит два дня, но если бы у него действительно была такая емкость, как заявляют, было бы еще лучше. Раньше у меня был Poco X6 5G, и там реальная емкость соответствовала номинальной. Здесь не хватает 7% до номинальной и почти 10% до «коммерческой». Это как если бы у меня уже на старте был двухлетний износ аккумулятора. Слабо. Интересно, так у каждого экземпляра или только у моего. Упомяну о зарядке. 100 Вт — это шутка над покупателем. В среднем при стандартных настройках это чуть более 30 Вт. Можно установить максимальную скорость, и тогда мощность будет немного выше, но аккумулятор быстро нагреется и замедлится. У Poco X6 была зарядка «всего 65 Вт». На практике мощность зарядки была лишь немного хуже, чем у X8. Если бы телефон действительно заряжался с мощностью 100 Вт, то полная зарядка занимала бы 20 минут — можно посчитать. Камера хуже, чем в X6. X6 делал приличные снимки против солнца. X8 создает множество бликов (об этом было в каком-то обзоре). Для фотографии, к счастью, у меня есть старый Sony RX100. Если бы это была моя единственная камера, я был бы очень сильно разочарован. В целом: телефон быстрый и с хорошим аккумулятором, но не восьмое чудо света ;) С учетом скидок я отдал чуть больше 1600, и при такой цене он себя оправдывает.

Несколько дней назад я купил POCO X8 Pro Max. Аккумулятор 8500 мАч, 6,83" 1280x2772, 12/512 ГБ, зарядка 100 Вт. Может, у него и нет суперкамеры, но этого 50 Мп OmniVision Light Fusion 600 мне вполне достаточно. Тонкий дизайн с небольшим островком и металлической рамкой. Из минусов — вес: 218 г для меня многовато, но привыкнуть можно, а также предустановленные ненужные приложения, которые лучше сразу удалить. Цена? Я отдал 1800 злотых в официальном магазине с купоном, доступным для всех. Обычная цена — 2300 злотых. На мой взгляд, соотношение цены и качества отличное. Я перешел с 3-летнего X5 Pro, и скачок просто огромный. Эта модель прослужит мне, наверное, лет 5, потому что я из тех потребителей, которые меняют телефон, когда он износится, а не как только выходит что-то новое, и от X5 Pro я отказался не потому, что он износился — на удивление он до сих пор отлично работает и поддерживается — а из-за такой возможности, как X8 Pro Max. Я пользуюсь смартфонами Xiaomi уже 10 лет и полностью ими доволен, хотя поначалу был настроен скептически, так как это китайский продукт, наверняка из некачественного пластика и начнет зависать через 3 месяца. На удивление, ничего подобного. Так что да — это отличные смартфоны по хорошей цене и их определенно стоит рекомендовать.

Это мой первый POCO, и, честно говоря, плюсы есть: яркий экран, очень быстрая работа, никаких зависаний приложений или браузера; даже требовательные игры идут действительно хорошо при 120 FPS. Но самым большим преимуществом является очень мощный процессор, что отражается на работе смартфона, и «крем-де-ла-крем», то есть аккумулятор. Он держит заряд действительно хорошо; при обычном использовании 3 дня вполне реальны, а во время игр или длительного просмотра видео — все равно два дня без проблем. Для меня по 10-балльной шкале этот смартфон — твердая восьмерка. Камера, хотя и не является выдающейся, делает приличные снимки даже ночью или в режиме макро, который в обоих случаях автоматический.

Пользуюсь и знакомлюсь с ним уже три дня. За это время заряжала два раза — моё ежедневное экранное время составляет около 16 часов, так что результат впечатляющий (результат выносливости аккумулятора, так как самим экранным временем я не особо горжусь :D). Не зависает, работает плавно. Камера могла бы быть лучше, но нельзя иметь всё сразу. Перешла с POCO X7 Pro, в других параметрах, кроме плавности и аккумулятора, не вижу существенных различий, однако именно эти характеристики для меня важнее всего. Купила на AliExpress за 1500 злотых (с купонами на скидку), телефон пришёл вместе с зарядным блоком.

Владею телефоном с момента премьеры. Куплена версия 12/512 по цене около 1800 zł после скидок. Перешел с X6 Pro. Что я могу сказать спустя несколько дней? Телефон, заряженный до 100%, при обычном использовании продержался у меня 3 с половиной дня. Это результат, которого я не ожидал. Фотографии чуть лучше, чем у X6 Pro; известно, что они не являются особенно впечатляющими по вечерам и ночью, но при хорошем освещении он делает их прилично. Производительность отличная, никаких замедлений, экран яркий на солнце. Я в восторге, пусть он прослужит еще 2 года.

Телефон? Приятный сюрприз, работает плавно и долго на одном заряде. Что плохо, так это камера. На улице все не так ужасно, хотя 5-летние бюджетные модели Samsung все равно значительно его превосходят. Настоящий провал камеры – это помещения, слабый свет, макро – с этим она не справляется. Вот так и получается, когда делают якобы хорошую технику, но экономят 25 центов на камере получше.

Телефон очень хорошо оптимизирован, никаких зависаний, все работает плавно даже при запущенных приложениях, аккумулятор долго держит заряд, поэтому я и купил эту модель. Раньше у меня были F6 PRO и Samsung S24, и я могу с уверенностью сказать, что он работает лучше и быстрее, к тому же процессор значительно превосходит обе вышеупомянутые модели.

Экран в порядке, аккумулятор отличный, внешний вид супер, к оболочке можно привыкнуть, но эти камеры. Делаете ли вы много снимков или мало, камера одинаково плоха. Фотографии блеклые, без четкости, со странными бликами, а о макро или широком угле и говорить не стоит. Устройство для заядлых геймеров, для остальных — не обязательно.