Redmi Note 13 Pro

Технические данные

Владею Xiaomi Redmi Note 13 5g несколько часов, перешел с Mi 11 lite 5g и я разочарован. Широкоугольные снимки получаются размытыми, на деревьях получается нечеткая текстура, сделал несколько фотографий и везде одно и то же размытие. Одну фотографию я добавил к изображениям этого телефона на mgsm: здание слева и елка размыты. Производительность и звук без нареканий, стабилизация, плюс хорошая батарея. Селфи выходят довольно бледными, детализация могла бы быть выше. Телефон не соответствует своей цене.

Пользуюсь телефоном около полутора лет, перешел на эту модель с Note 9 Pro. В самом начале проблем не было, я даже был приятно удивлен: несомненным плюсом является емкость аккумулятора, быстрая зарядка и большой объем памяти (256 ГБ). На момент покупки телефон стоил 1399 злотых в магазине Media Expert.

Примерно через полгода телефон начал постоянно зависать, самые сильные зависания я заметил в приложении камеры. При открытии приложения, даже без записи или съемки видео, приложение может зависнуть до такой степени, что телефон приходится выключать и включать заново. Это ужасно неудобно в моменты, когда нужно быстро сделать фото, а вместо этого получаешь полностью нерабочее устройство. Еще один аспект — очень быстрое снижение эффективности аккумулятора: через год батарея выдерживает всего 6 часов интенсивного использования.

Еще одна утомительная проблема — раздражающая оболочка производителя, которая может показывать рекламу даже в системных приложениях, а сами системные приложения, такие как «очистка», кажутся вредоносным ПО, которое больше вредит, чем помогает.

Качество фото и видео в этом телефоне, несмотря на якобы лучшую камеру, крайне низкое.

Если кто-то собирается покупать этот телефон по цене выше 800 злотых, я категорически не рекомендую, так как, по моему мнению, это его максимальная стоимость. Это обычный бюджетный середнячок, а никакой не PRO.

Я разочарован этим телефоном, а я поклонник этой марки, всегда покупал Xiaomi. Через мои руки прошло их несколько; до того как купить этот, я был в магазине, чтобы посмотреть вживую, сделать также пару снимков, и он мне действительно понравился, пока я наконец его не купил . Дома я начал тестировать, и мне всё понравилось, кроме фотографий, он делает их просто хуже, чем мой старый телефон 48mpx, ну факт, в помещениях делает даже чуть лучше, но на улице разочарование было максимальным, деревья вдали получаются белыми, к тому же на заднем плане артефакты, тени деревьев все в белом и к этому вездесущие блики на солнце .Фотографии я перекинул на память.Я думал, что сейчас это больше процессор обрабатывает и творит какую-то магию, что размер пикселя уже не имеет значения, но из того, что я увидел на фотографиях с основной камеры, я ошибался, и не помогли даже эти 200mpx и огромные линзы сзади камеры, тогда как в моем старом телефоне они размером с спичечную головку, а детализация в несколько раз лучше и нет речи о бликах, артефактах или обесцвечивании на фотографиях .Речь здесь, конечно, о Redmi note 13 pro 5G, том с Snapdragon 7, с точки зрения самой камеры эту модель считаю неудачной.

Я доволен этим телефоном. Плавность работы удовлетворительная. Случаются притормаживания анимации, но не настолько часто, чтобы это меня раздражало. Приложения также зависают редко. Большой плюс за дисплей. Цвета насыщенные. Высокий показатель PPI и частота обновления также способствуют приятным ощущениям. Камера делает хорошие снимки. Думаю, можно спокойно пользоваться зумом X2. Зум X4 заметно снижает качество фото. Фотографии, сделанные вечером в освещенном городском пространстве, выглядят привлекательно. Ночью в ночном режиме они получаются немного пересвеченными. Аккумулятор емкий, но культура работы от батареи оставляет желать лучшего. На мой взгляд, телефон слишком быстро теряет проценты в режиме ожидания. Так или иначе, в конце дня у меня обычно остается 40%. Часто мне удается зарядить его еще перед сном благодаря быстрой зарядке 67 Вт. Подводя итог, я считаю, что это телефон, достойный рекомендации. Также думаю, что за ту сумму, в которую он был оценен на старте, можно было купить что-то лучшее. Однако это не была бы какая-то кардинальная разница.

Абсолютно не рекомендую! Я был владельцем вышеупомянутого устройства 3 недели :D Производитель уверяет, что телефон водонепроницаемый. Я читал о степени защиты от воды и пыли IP6 или чем-то подобном... В описании устройства было написано, что оно выдерживает до 30 минут не более одного под водой. Я поехал кататься на велосипеде, и по дороге меня застал дождь, не ливень, но я промок. На следующий день после этого случая я хотел сделать фото, и оно получилось как будто в тумане :D. Оказалось, что стекла камер запотели, поэтому я сдал телефон по гарантии. Мне позвонили и предложили ремонт, за который я должен был заплатить 2 тысячи PLN, так как гарантия не распространяется на «залитие» телефона :D я вежливо ответил, что мне безразличен этот телефон и за 2 тысячи я куплю себе новый от какого-нибудь нормального производителя... Не покупайте, оно того не стоит. С уважением

Переход на 13Pro после 5 лет использования Mi9T. Преимуществом 13Pro, безусловно, является скорость работы устройства, скорость зарядки аккумулятора и больший объем внутренней памяти. Недостаток — выступающие объективы, подобные телескопам Хаббла, которые на бумаге имеют 200 Мп, в то время как качество этих фотографий среднее, отсутствие вау-эффекта.
Мне не хватает здесь нескольких вещей, которые были в Mi9T
- выдвижной фронтальной камеры, которую я использовал только для разблокировки экрана (никто не сосчитает, сколько циклов открытия она уже совершила, но до сих пор она работает отлично)
- разделения экрана, то есть отображения двух запущенных приложений на экране (одновременно можно было вывести две карты, Google и Yanosik).

Так что ничего особенного; до 1000 злотых, я думаю, это приемлемо, выше этого уровня модель вряд ли стоит внимания.

Я перешла с Redmi Note 8 Pro на эту более новую модель, и спустя чуть более года использования могу уверенно сказать, что я не довольна и предшественник был лучше. Реклама в системных приложениях мне очень мешает, особенно когда мне нужно было быстро открыть какой-то файл на занятиях в университете, а в это время включались три рекламных объявления, каждое из которых, конечно, должно отображаться несколько секунд, прежде чем его можно будет закрыть. Разблокировка по отпечатку пальца чаще не срабатывает, чем работает. Камера ужасно перенасыщает цвета. Около месяца телефон постоянно зависает, всё замедлилось. Старая модель этой серии после более чем четырех лет использования и попадания воды работала значительно лучше, чем эта спустя год.

Я еще никогда в жизни не владел товаром такого низкого качества. Он отправляет MMS сообщения только тогда, когда сам того пожелает. Я уже подавал жалобы на это устройство в многочисленных местах. На горячую линию, продавцу и в сервисный центр оператора. И ничего; мне заменили карту на новую, загрузили что-то новое, и ничего. Якобы я что-то там не активировал. Так почему же MMS с неактивного телефона доходит до одного получателя, а до другого нет??? Это совершенно непонятно и является обманом. Держитесь подальше от Redmi. Не рекомендую. Кстати, у меня есть два экземпляра этого низкокачественного товара, и оба работают одинаково.

Мой предыдущий телефон Redmi 9t в течение 3 лет работал безупречно, и только падение с большой высоты повредило дисплей, но не вывело телефон из строя. Я решил, что раз модель 9 работала так хорошо, то и 13-й я буду доволен. К сожалению, не совсем. Плюсы за качество связи GSM и Wi-Fi, плавность работы, а также eSIM (но я её еще не проверял). Выговор за сканер отпечатков пальцев (в старом телефоне 100 из 100 касаний разблокировали устройство. В этом — возможно, 2 из 10), распознавание лица также работает посредственно. У меня сложилось впечатление, что аккумулятор в 9-ке спустя три года держал заряд дольше, чем новый в 13-й модели.