Google Pixel 9

技术规格

你好。昨天我把 6a 换成了 9。一个月后我会告知大家这款新机的使用情况。

我不推荐，我很快就退货了。
Google Tensor G4 是一个失败。
它毕竟就是 Snapdragon 8 Gen 1，
但这还不是全部，因为手机的功率会下降到 50% 并且容易发热；到处都有关于此的信息。
只需在 Google 中输入 tensor g4 并进入新闻类别即可。

遗憾的是，每个人都称赞这些手机，但以这个价格买到这样一个劣质产品，不如购买价格更低、表现更好的 iPhone。

这款手机只适合浏览网页和拍照。
更具挑战性的游戏会使这款手机发热。

一款价格虚高、表现非常平庸的手机。

我不久前买了一台，然后……很快就退货了（这里要给 ME 商店一个大大的好评，因为退货过程非常迅速高效）。言归正传。首先，作为 2025 年的手机，屏幕作为智能手机的基础（毕竟我们通过屏幕观看并感受产品质量），其表现简直是灾难性的。每英寸仅 421 像素（屏幕分辨率为 1080 x 2424），这个结果确实很糟糕。相比之下，我的旧手机 (HTC U11) 拥有高达 534 ppi 的像素密度和 1440 x 2560 的分辨率。而那可是 2018 年的手机！其次，那些备受赞誉的摄像头让我非常失望，实际上平庸至极。再次强调，我多年前的 HTC 拍出的照片比 Google 的新手机好得多，观感也更自然。为什么会这样？很简单。Sony IMX362 传感器的像素“只有” 1200 万，而不是像 Pixel 那样有 5000 万，因此在尺寸相近的传感器上，单个像素的物理尺寸更大，从而带来了更高的照片质量。另一个神话是原生 Android。这并不是什么优点。优秀的开发者编写的软件能优化 Android 的运行，使其即使在较弱的硬件上也能流畅运行。扬声器也是——再次重申——比 2018 年的 HTC 手机还要差！总而言之，不要听信网上那些测评者/博主的言论，因为他们通常不太清楚自己在说什么，也没有注意到多年来智能手机的质量不仅没有提升，反而……下降了。虽然它们的参数更漂亮，比如内存更大、处理器更好，但好手机不仅仅取决于参数，更取决于软件质量。

总的来说，这款手机没有任何特点或优势值得为其花费近 3000 PLN，因为在竞争对手（POCO、Vivo）那里，同样的钱可以买到好得多的东西。所以不要被骗了——知名的品牌和良好的做工绝不足以成为购买这款手机的理由。

很棒的手机，但并非没有缺点。

优点：
- 制造质量、装配、使用的材料，Wintergreen 颜色太棒了！
- 使用人体工程学，突出的摄像头模组条方便握持，也可以单手操作
- 摄像头，广角和超广角与 Pixel 9 Pro 相同，在各种条件下表现出色，RAW 文件效果更好，可以从中提取大量细节
- 得益于 50MP 传感器，可以实现 2 倍无损变焦，甚至 3 倍效果也不错（尤其是通过原始文件进行良好处理后）
- 电池，我使用自适应充电至 80%，在强度使用下可以坚持 5-6 小时
- 扬声器，第一次在非必要情况下不想戴耳机
- 即时更新
- 系统，看似简单但实际上功能齐全
- 系统本身的智能，大量功能可适应我们的习惯
- Google 通过底部栏“扫描”屏幕的功能有时非常有用
- 具有自适应小部件的 Material You 界面，其颜色可根据壁纸调整，许多第三方应用扩展了其功能
- 先进的安全保护

缺点：
- 这个价格的性能本可以更好，游戏运行效果只能说“还可以”
- 手机经常发热超过 40°C
- 仅有 128/256GB 的内部存储
- Google 的算法有时对照片处理过于激进，导致照片变得不自然、呈粉彩感且过度锐化（正如我之前提到的，RAW 处理带来了巨大差异）
- 相比 2024/2025 年的标准，边框较大，竞争对手的边框更窄
- 相机应用中针对基础版锁定了 PRO 功能和 50MP 模式，这完全是为了增加 PRO 版的销量

我不明白。整个互联网都在说这款屏幕有多棒，但在我看来，这屏幕看起来就像报纸。就像是从中国买的廉价贴膜。在这部手机上，没有任何纯色（尤其是浅色调）是均匀的。它们看起来好像有某种纹理，而这是不应该有的。试着在这样的屏幕上观看明亮的视频，或者至少看看浅色模式下的状态栏。它看起来就像被均匀地印满了指纹——这只是感官上的比喻。好几天我都不敢相信，一直在检查是否贴了出厂保护膜（并没有，我甚至在网上查了资料）。对我来说，这在当今时代让这部手机失去了竞争力。

我在店里将 9a（因为我是从它开始看的，以为是 pOLED 而不是 OLED 的问题）与 9 Pro 和 8a 进行了对比。店里没有 9。我原以为 9 会更好，但事实并非如此。9 Pro 甚至是廉价版的 8a，其显示屏都非常漂亮、通透，纯色下没有任何纹理。

使用一个月后的评价。
手机反应灵敏，拍照非常漂亮，录制视频也非常出色。我不玩游戏，所以我的这台设备发热并不严重。录制视频时能感觉到轻微的发热。电池电量从未在一天结束前耗尽过。它能轻松坚持到第二天早上。在周末不用工作且仅连接 WiFi 的情况下，可以轻松坚持整整两天。扬声器的声音非常悦耳，比 6a 有所提升，虽然考虑到那款设备的价格，其表现也算不错。我不怀念前代产品。现在的这款非常出色，下一部手机还会是 Pixel。使用的是非原装 30W 充电器，充电效果和原装的一样。重要的是电压和电流要与原装匹配。在电压和电流不同的另一款 30W 充电器上，充电速度显然会慢一些。我推荐这款机型。问候

我对这款手机非常失望，非常后悔购买。我从 iPhone 14 Pro Max（显示屏坏了）换过来的，以下是我对这款手机的看法：

- 电池表现完全不可理喻；待机时还可以，但任何活动都会导致电量惊人地下降，即使不频繁使用，也很难坚持半天……（相比之下，我的 iPhone 电池健康度为 84%，却能使用一整天）
- 屏幕非常糟糕，同样是与竞争对手相比，阳光下的可视性差，色彩暗淡——我没有发现任何优点
- 尽管这是 Google 的旗舰机，但系统非常无趣，缺乏竞争对手所具备的有趣功能

总结：无趣，毫无亮点，以这个价格来看处理器很弱。这款手机的价格应该是现在的四分之一。目前的价格完全不可理喻。

我买这部手机是因为我的旧手机开始运行缓慢。但我买到的这件东西甚至不能被称为手机。我完全同意 Jakub 的看法，他将其与 HTC U11 进行了对比。显示屏质量是一场灾难，保存连拍照片需要极长时间，开启几个应用程序后运行缓慢，仿佛内存不足，照片的数码感非常明显，指纹解锁是一场闹剧 ? 需要按好几次，而且并非每次都能解锁，在相册里浏览照片以及访问某些网页时，手机表现得非常吃力，扬声器的高音尖锐得令人耳朵不适，通过外部 DAC 用耳机听音乐是一个失败。这款 Google Pixel 手机是一场灾难。这是我用过的最差的手机，而我已经换过好几部了。

在 Messenger 和 Snapchat 录影时的延迟简直是个笑话，就像 2015 年手机会出现的问题。我因为 iPhone 13 的定位坏了才换成这款劣质设备，想尝试点新鲜感而不是去维修，但这简直是个荒谬的现象。电池续航更差，主摄像头本身还可以，照片拍得很漂亮，但优点也就到此为止了。照片加载时间长得离谱 XD 彻底的失败

这款手机非常好。我已经用了半年，是从 iPhone 16 换过来的。电池是个加分项，可以续航 2-3 天。相机拍出的照片非常自然且漂亮。系统运行非常快（在我看来比 iOS 还快）。我认为以这样的价格，这款手机应该能满足大多数人的期望。在我看来，Pixel 就像是运行 Android 系统的 iPhone。推荐！