Google Pixel 9

技術規格

您好。昨天我將 6a 換成了 9。一個月後我會告知大家這款新機的使用情況。

我不推薦，我很快就退貨了。
Google Tensor G4 是一個失敗。
它畢竟就是 Snapdragon 8 Gen 1，
這還不是全部，因為手機的功率會下降到 50% 並且容易發熱；到處都有關於此的信息。
只需在 Google 中輸入 tensor g4 並進入新聞類別即可。

遺憾的是，每個人都稱贊這些手機，但以這個價格買到這樣一個劣質產品，不如購買價格更低、表現更好的 iPhone。

這款手機只適合瀏覽網頁和拍照。
更具挑戰性的遊戲會使這款手機發熱。

一款價格虛高、表現非常平庸的電話。

我不久前買了一台，然後……很快就退貨了（這裡要給 ME 商店一個大大的好評，因為退貨過程非常迅速高效）。言歸正傳。首先，以 2025 年的標準來看，螢幕作為智慧型電話的基礎（畢竟我們是透過螢幕觀看並感受產品品質），其表現簡直是災難性的。每英吋僅 421 像素（螢幕解析度為 1080 x 2424），這個結果確實很糟糕。相比之下，我的舊電話 (HTC U11) 擁有高達 534 ppi 的像素密度和 1440 x 2560 的解析度。而那可是 2018 年的電話！其次，那些備受讚譽的相機讓我非常失望，實際上平庸至極。再次強調，我多年前的 HTC 拍出的照片比 Google 的新電話好得多，觀感也更自然。為什麼會這樣？很簡單。Sony IMX362 感光元件的像素「只有」 1200 萬，而不是像 Pixel 那樣有 5000 萬，因此在尺寸相近的感光元件上，單個像素的物理尺寸更大，從而帶來了更高的照片品質。另一個神話是原生 Android。這並不是什麼優點。優秀的開發者編寫的軟體能優化 Android 的運作，使其即使在較弱的硬體上也能流暢運作。揚聲器也是——再次重申——比 2018 年的 HTC 電話還要差！總而言之，不要聽信網上那些測評者/YouTuber 的言論，因為他們通常不太清楚自己在說什麼，也沒有注意到多年來智慧型電話的品質不僅沒有提升，反而……下降了。雖然它們的規格參數更漂亮，例如記憶體更大、處理器更好，但好電話不僅僅取決於數據，更取決於軟體品質。

總的來說，這款電話沒有任何特點或優勢值得為其花費近 3000 PLN，因為在競爭對手（POCO、Vivo）那裡，同樣的錢可以買到好得多的東西。所以不要被騙了——知名的品牌和良好的做工絕不足以成為購買這款電話的理由。

很棒的電話，但並非沒有缺點。

優點：
- 製造品質、組裝、使用的材料，Wintergreen 顏色太棒了！
- 使用人體工學，突出的相機模組條方便握持，也可以單手操作
- 相機，廣角和超廣角與 Pixel 9 Pro 相同，在各種條件下表現出色，RAW 檔案效果更好，可以從中提取大量細節
- 得益於 50MP 感光元件，可以實現 2 倍無損變焦，甚至 3 倍效果也不錯（尤其是通過原始檔案進行良好處理後）
- 電池，我使用自動調整充電功能至 80%，在強度使用下可以堅持 5-6 小時
- 揚聲器，第一次在非必要情況下不想戴耳機
- 即時更新
- 系統，看似簡單但實際上功能齊全
- 系統本身的智能，大量功能可適應我們的習慣
- Google 通過底部欄「掃描」螢幕的功能有時非常有用
- 具有自動調整小工具的 Material You 介面，其顏色可根據桌布調整，許多第三方應用程式擴展了其功能
- 先進的安全保護

缺點：
- 這個價格的效能本可以更好，遊戲執行效果只能說「還可以」
- 手機經常發熱超過 40°C
- 僅有 128/256GB 的內部儲存空間
- Google 的演算法有時對照片處理過於激進，導致照片變得不自然、呈粉彩感且過度銳化（正如我之前提到的，RAW 處理帶來了巨大差異）
- 相比 2024/2025 年的標準，邊框較大，競爭對手的邊框更窄
- 相機應用程式中針對基礎版鎖定了 PRO 功能和 50MP 模式，這完全是為了增加 PRO 版的銷量

我不明白。整個網路都在說這款螢幕有多棒，但在我看來，這螢幕看起來就像報紙。就像是從中國買的廉價貼膜。在這部手機上，沒有任何純色（尤其是淺色調）是均勻的。它們看起來好像有某種紋理，而這是不應該有的。試著在這樣的螢幕上觀看明亮的影片，或者至少看看淺色模式下的狀態列。它看起來就像被均勻地印滿了指紋——這只是感官上的比喻。好幾天我都不敢相信，一直在檢查是否貼了出廠保護膜（並沒有，我甚至在網上查了資料）。對我來說，這在當今時代讓這部手機失去了競爭力。

我在店裡將 9a（因為我是從它開始看的，以為是 pOLED 而不是 OLED 的問題）與 9 Pro 和 8a 進行了對比。店裡沒有 9。我原以為 9 會更好，但事實並非如此。9 Pro 甚至是廉價版的 8a，其顯示屏都非常漂亮、通透，純色下沒有任何紋理。

使用一個月後的評價。
手機反應靈敏，拍照非常漂亮，錄影也非常出色。我不玩遊戲，所以我的這台設備發熱並不嚴重。錄影時能感覺到輕微的發熱。電池電量從未在一天結束前耗盡過。它能輕鬆堅持到第二天早上。在週末不用工作且僅連接 WiFi 的情況下，可以輕鬆堅持整整兩天。揚聲器的聲音非常悅耳，比 6a 有所提升，雖然考慮到那款設備的價格，其表現也算不錯。我不懷念前代產品。現在的這款非常出色，下一部手機還會是 Pixel。使用的是非原裝 30W 充電器，充電效果和原裝的一樣。重要的是電壓和電流要與原裝匹配。在電壓和電流不同的另一款 30W 充電器上，充電速度顯然會慢一些。我推薦這款機型。問候

我對這款手機非常失望，非常後悔購買。我從 iPhone 14 Pro Max（顯示器壞了）換過來的，以下是我對這款手機的看法：

- 電池表現完全不可理喻；待機時還可以，但任何活動都會導致電量驚人地下降，即使不頻繁使用，也很難堅持半天……（相比之下，我的 iPhone 電池健康度為 84%，卻能使用一整天）
- 螢幕非常糟糕，同樣是與競爭對手相比，陽光下的可視性差，色彩暗淡——我沒有發現任何優點
- 儘管這是 Google 的旗艦機，但系統非常無趣，缺乏競爭對手所具備的有趣功能

總結：無趣，毫無亮點，以這個價格來看處理器很弱。這款手機的價格應該是現在的四分之一。目前的價格完全不可理喻。

我買這部手機是因為我的舊手機開始運行緩慢。但我買到的這件東西甚至不能被稱為手機。我完全同意 Jakub 的看法，他將其與 HTC U11 進行了對比。螢幕品質是一場災難，儲存連拍照片需要極長時間，開啟幾個應用程式後運行緩慢，彷彿記憶體不足，照片的數位感非常明顯，指紋解鎖是一場鬧劇 ? 需要按好幾次，而且並非每次都能解鎖，在相簿裡瀏覽照片以及訪問某些網頁時，手機表現得非常吃力，揚聲器的高音尖銳得令人耳朵不適，透過外部 DAC 用耳機聽音樂是一個失敗。這款 Google Pixel 手機是一場災難。這是我用過的最差的手機，而我已經換過好幾部了。

在 Messenger 和 Snapchat 錄影時的延遲簡直是個笑話，就像 2015 年手機會出現的問題。我因為 iPhone 13 的定位壞了才換成這款劣質設備，想嘗試點新鮮感而不是去維修，但這簡直是個荒謬的現象。電池續航更差，主攝像頭本身還可以，照片拍得很漂亮，但優點也就到此為止了。照片加載時間長得離譜 XD 徹底的失敗

這款手機非常好。我已經用了半年，是從 iPhone 16 換過來的。電池是個加分項，可以續航 2-3 天。相機拍出的照片非常自然且漂亮。系統運行非常快（在我看來比 iOS 還快）。我認為以這樣的價格，這款手機應該能滿足大多數人的期望。在我看來，Pixel 就像是運行 Android 系統的 iPhone。推薦！