Google Pixel 7

技術規格

我在德國的 Saturn 看了 Pixel 7。我這麼說吧：這款手機非常出色，手感很好，運行非常流暢。使用體驗很愉快。我要把我的 OnePlus 8 換成這款 Pixel。價格 649，外加 29 的 Google 充電器。我推薦它，我很驚訝。

你好。我在 X-kom 購買了 Google Pixel 7；4,200 茲羅提的價格有些過高，但我想要擁有它，所以就買了。在使用過 Google Pixel 6 之後，我現在可以使用這款手機，因此可以發表一些看法。它顯然更加完善；完全沒有卡頓或運行平庸的情況。顯示屏比 6 代好得多，沒有奇怪的變色等問題。屏下指紋識別終於運行流暢，符合旗艦機的表現。此外，它的體積更小；這幾毫米的差距確實有所不同，因為它更輕便、更薄，而且攝像頭模塊略微凹陷。拍照效果與前代相同，我就不贅述了，但前置鏡頭是 1000 萬像素而非 1080 萬像素——這是說明中的錯誤；增加面部識別是一個優點。在正常使用下，它比前代發熱更少，實際上保持冰冷狀態；情況有所改善。此外，在黑暗房間內的亮度調節範圍更佳，因為 6 代太亮了，這很令人困擾。電池容量雖然較小，但續航能力似乎更好。我推薦它；可以看出這是一款高端產品。

非常好的手機。我已經用了兩週，並不後悔購買。這款手機以 [...] 549? 的價格購入，對於這個價格來說它是一款不錯的手機，但如果是 [...] 顯示的價格，就不一定了。震動回饋非常舒服，立體聲喇叭很好（聲音清晰，但低音較少），之前使用的 MI 11 Lite 5G NE 在低音方面提供了略好一點的體驗，但在高音部分 Pixel 表現更好。攝影機屬於頂級水準，我不記得上一次體驗到如此大的品質震撼是什麼時候了。無論是在白天還是黑暗中，拍出的照片都非常、非常好。影片錄製也非常棒，在錄製過程中可以流暢地切換鏡頭。螢幕清晰、明亮，色彩非常賞心悅目。我沒有感覺到指紋辨識器有什麼問題，而我患有手部多汗症，以前使用辨識器總是遇到問題。依我看，這個辨識器在出汗的手指上運作良好。偶爾會出現需要嘗試幾次才能解鎖的情況，有時會要求輸入鎖屏密碼，但很少見。與我使用過的其他手機相比，我沒有感覺到退步，反而覺得這款是最好的。兩週以來，我一直在高強度使用它，因為我想徹底了解它。經過一整天的使用，我都沒能耗盡電池，總是剩下 10-30%，不過手機主要是在 Wi-Fi 覆蓋範圍內，而不是使用數據流量。做工非常令人愉悅，儘管我不喜歡手機任何部分下方的空洞感，而這裡螢幕下方和背面確實有這種感覺。這是一個輕微的缺點。如果有人接觸過 iPhone XR，就會明白我的意思——類似的音效。相比之下，提到的 MI 11 Lite 給人一種堅實整體的感覺，而這裡缺乏這種感覺。純淨的 Android 系統是一個很大的加分項，在連續使用了幾部小米手機後，我對那些系統介面感到厭煩，特別是 MIUI 以及那些植入廣告和無緣無故的卡頓。裝置運作速度非常快，但我不是遊戲型用戶，所以不評價它在遊戲中的性能。上網、觀看 YouTube、執行大量應用程式——它一點也不會卡頓。發熱溫度適中，通常在正常體溫範圍內波動，這很好。然而，在第一次啟動時，攝影機「島」大約有 45 度，但那只是個案。更新後，溫度降到了之前描述的水平。充電時，攝影機「島」也會明顯變熱，但沒有最開始時那麼嚴重。這款手機功能很多，但可惜在我們國家不適用。我使用的是 Plus 的卡，目前 5G 無法使用，我也沒有看到 VoLTE。每台這樣的裝置在 Gmail 的 2TB 套餐中都有免費的 VPN，但在波蘭沒有——這是一個非常大的缺點。攝影機「島」顯著突出，從口袋裡掏出手機時經常會勾住。套上保護殼後，這種情況就不會再發生了。總的來說，對我而言優點多於缺點。對於花費的約 2600 元，可以接受某些不便，這些不便在很大程度上僅僅是因為我國缺乏官方代理。也許這會改變，也許不會，我抱有希望。如果價格是 2000 元，這款手機就完美了，約 2600 元的話可以考慮，我接受現狀，如果我把號碼轉到其他網路，我可以消除部分缺點——那樣 5G 和 VoLTE 就可以使用了。但最令我痛心的 VPN 仍然無法獲得……如果是以 3500-4000 的價格購買，我不建議。它不值這麼多錢。

這部手機是作為禮物購買的。我已經使用了一週來測試情況。這台手機是從德國進口的，價格為 2900 茲羅提，順便說一下，這是我買過最貴的手機。日常我使用華為 P40，在這裡我會對比這兩款手機。在讀了那麼多關於原生 Android 系統如何出色的文章後，我現在的感覺非常複雜。我的觀察如下：1）這款 3000 價位手機的指紋辨識器簡直是一場災難。辨識器運作得非常糟糕，以至於錄入指紋本身就是一個問題，因為系統認為嘗試次數過多而將我踢出。好不容易錄入成功後，10 次指紋解鎖嘗試中有 9 次會失敗。2）面部解鎖的情況也好不到哪去。我認為這個過程的準確率只有 50/50，對於一款 3000 價位的手機來說，這個結果令人尷尬。當光線稍微暗一點時，它就完全不起作用了，而我那部用了三年的華為 P40，無論是指紋辨識還是面部解鎖每次都能成功，甚至是在幾乎全黑的環境下。3）原生 Android 系統本應很棒，但卻存在非常嚴重的缺陷：- 沒有可自定義的息屏顯示（Always on Display）；- 無法拍攝 5000 萬像素的全解析度照片。總的來說，我的感覺是相機更多是靠演算法在工作，而不是感光元件本身。照片乍一看不錯，但放大後就很模糊。這就是為什麼我想能夠使用完整的 5000 萬像素。用了三年的華為 P40 拍出的照片更好，那裡的感光元件比演算法發揮的作用更大，它擁有大概 30 倍的變焦，並允許拍攝全解析度照片；- 在華為上 NFC 是可以關閉的，而在此處它一直開啟；- 無法從主畫面移除的小工具和搜尋欄。4）開啟 90Hz 更新率時（沒有自適應更新），電量消耗非常快，所以我換回了預設的 60Hz。在 60Hz 下，一切看起來都不那麼流暢，而且說實話，買一部 3000 價位的手機並不是為了讓它運作起來像幾百塊錢的手機一樣。電池表現非常非常一般，甚至可以说低於預期。總的來說，以 3000 的價格我不推薦。帶著這些缺點，這個型號應該叫 7a，並且便宜 1000 茲羅提。最大的失望是相機。我再說一遍：花 1850 茲羅提買的用了三年的華為拍出的照片相當，甚至更好。在購買更貴、更新的手機時，我期待的技術跨越並沒有出現。如果讓我再花一次這筆錢，我會選擇別的。

我的簡短評價涉及這款手機一個月的使用期。我是在完成所有更新後開始使用的，即安裝了一月份安全補丁的 Android 14 系統。我會將其與我放棄的 Galaxy S22 進行一些對比。在各種評價和評測中提到的多數重大缺點在我這裡並未出現。指紋辨識器比三星旗艦機（我之前的手機是 S22）要弱一些，但仍然非常好，極少出錯。補充一點，我僅用一個手指解鎖，我在貼好的保護膜上錄入了該手指兩次或三次。第二件事是電池，據一些人說電池表現非常糟糕，我在購買時甚至考慮過如果真是這樣就退掉 Pixel。幸運的是，電池表現相當不錯；SOT（WiFi 和 5G）達到 6 小時沒有問題，而在 S22 上達到 4 小時就算很了不起了。在 5G 網絡下，電量百分比下降得更快，但不像 S22 那樣在 10% 電量時幾分鐘就沒電了；在這裡，WiFi 環境下 10% 的電量能堅持一小時，而在行動數據下大約能堅持 30 分鐘。通常我每天將手機充滿電一次，有時僅充到 80% 或 90%。在我觀點中，相機比 S22 更好，但我一直都是 Google 相機應用的粉絲，幾年前就在 LG G6 或 one plus 7T 上使用過它。總結優點：相機、電池、原生 Android 系統、觸感回饋、原創設計，儘管邊框可以再小一點。缺點：處理器不是頂級的，螢幕相對於 Galaxy 手機來說很平庸。我一直想嘗試 Pixel 系列，現在很滿意。我以 1500 zł 的價格買了一台成色完美的二手手機，我想我會用它一段時間。我考慮過 8 代，但我必須再多付一倍的錢，因為很難找到二手貨。

您好，從 Samsung Galaxy S22 換到 Pixel 7 已經使用大約 2 個月了。在這裡讀了很多評論，我不太清楚，但我覺得有些人可能買到了假貨。攝像頭還可以，照片是 12.5 MP。大家不要以為在其他手機上就有 50 MP，因為這在物理上是不可能的。例如，在 Samsung 的照片詳情裡寫著 50 MP 和全解析度，檔案大 3 倍。那又怎樣？把照片傳到電腦上並放大相同的倍數，它們的像素化程度完全一樣。而這 12.5 MP 即使在電腦上查看也完全足夠了；照片清晰、銳利，色彩還原度好，更何況還可以自行調整曝光。前置攝像頭可能需要改進，因為效果一般，並不出眾。面部識別運行流暢，不過指紋解鎖更快且效果非常好。完全沒有異議。100 次嘗試，100 次解鎖。我做了一個測試，看它是否會出錯，但沒有人能成功解鎖，遺憾的是 Samsung 以前做不到這一點，不過他們現在已經改進了。平滑刷新率的功能很棒，不像固定在 90 Hz 那樣耗電。一天之內很難把電池用完。在不斷瀏覽網頁並看完三場比賽後，晚上還剩 20% 的電量。我沒能在一天內把它用完；在正常使用情況下，即使開啟了螢幕顯示（天氣資訊、通知等），電池也能續航 2 天。與所有事物的同步都非常出色，螢幕非常好，亮度高但在暗處也不會太刺眼，一切運行都很流暢，包括 Wi-Fi 熱點。我的 Samsung 之前會斷開連接。可以卸載所有應用程式，簡訊應用不會像 Samsung 那樣重複；不需要的直接刪掉。可以真心推薦，而且訊號接收也很好。祝好。

使用一個月後，我對這款手機的評價很一般。從出色但已過時的 LG V50 ThinQ 換過來後，我原本期待會好得多。與 V50 相比，照片品質有所提高，但差別不大，而 Pixel 缺少自動閃光燈（只有某種自動夜間模式）實在是令人費解。在夜間拍照前需要手動開啟閃光燈，這種體驗非常糟糕。天線訊號比 LG 弱得多。在 LG 總是能有訊號的地方，Pixel 卻沒有訊號。與 LG 相比，Pixel 的螢幕更亮、更漂亮——看起來非常出色。運行速度非常快（與 LG 相似）。完全不卡頓，手機真的很流暢。Pixel 最大的缺點是系統不支援 Miracast。沒有 Chromecast，我就無法將螢幕分享到電視上。螢幕投射功能檢測不到除基於 Android 系統的電視以外的任何電視。我測試了幾個三星和 LG 電視，系統自帶的投射功能都檢測不到它們。對我來說，這是一個巨大的缺陷，因為當每個人甚至用舊手機都能輕鬆將圖像傳送到我的電視上，而我拿著全新的 Pixel 卻無法實現時，這讓人感到難堪。這真是一次重大的失敗。對了，我差點忘了螢幕指紋辨識器。我錄入了同一個手指的 4 個圖案，即便如此，用它解鎖螢幕也取決於運氣，而且如果手指稍微有點髒，就根本無法解鎖。在背面配備指紋辨識器的 LG 上，我甚至都不知道指紋辨識還會出現並非每次都能成功的情況。在 Pixel 上，我甚至放棄了螢幕保護貼，但辨識器的表現依然非常糟糕。

你好，我當然是通過知名通路購買了這款新手機，因為官方並未發售。我購買並支付了費用，希望能像它的前作 Pixel 4 一樣讓我們相處愉快；但僅僅使用了 4 個小時，作為一部手機，它就完全沒有贏得我的青睞。
存在的缺陷，據稱本不該有——在這裡我不怪手機，而是怪電信業者與 Google 的團隊——是在 Plus 網路中缺少 5G，因為在其他網路中 5G 是存在且運行良好的。顯然，在我們這裡仍然沒有，而在這一問題上與電信業者的溝通也無濟於事。訊號品質和通話舒適度較差。經常會自動斷開連接。相機本應是最大的亮點，但與舊款 Pixel 4 相比，對我而言沒有明顯的變化。它拍出的照片很棒，尤其是風景照，但在微距攝影時就表現不佳；圖像要麼是不自然的銳利，要麼是畫面邊緣完全模糊。電池比 4 有所改進，大約 5 小時的螢幕使用時間是常態，而且還是在使用雙卡的情況下，眾所周知 eSIM 會消耗大量能量。指紋辨識器完全是個徹底的失敗，我重複一遍：徹底的失敗；在這個型號中，無論貼膜、鋼化膜還是不加保護，它都無法正常工作。終於有了無線充電和反向充電，但這又有什麼用呢，有線充電速度緩慢，且手機在充電時容易發熱。我已經在購買處上架出售這台機器；我將買一台 Nothing Phone 來替代它。我喜歡與眾不同，但接受這些缺陷就有些過分了。

我已經使用 Pixel 7 五個月了，是從 Samsung S10+ 換過來的，請允許我偶爾對比一下這兩款裝置。Pixel 7 並不完美，所以先從缺點說起：電池（和 S10+ 一樣）並不理想，充電速度也是如此，指紋掃描器基本上和 Samsung 一樣差，臉部辨識也不是很好；在光線較差的情況下，它基本上無法運作。我還把 Pixel 大約每月收到的更新安裝速度極慢列為缺點之一。安裝一個 55MB 的更新居然要花一個多小時，這太誇張了。而且它非常滑。必須使用保護殼。
一個中性的特點是調節式充電（晚上放在充電器上，它充電非常慢，以便在預設鬧鐘前大約達到 100% 的電量）；現在評估這如何影響電池壽命還為時過早。我對螢幕和通話品質也持中性評價。
優點：運行速度不錯，一切都明顯比 S10+ 快，它非常出色地將我的應用程式連同設定（密碼）從舊手機遷移了過來，沒有預裝垃圾軟體（雖然如果有系統內建的鏡子應用程式之類的會很有用）。Pixel 的音質也挺好的，在我看來比前代更好。最重要的是相機！我以前從未用手機拍出過這樣的照片。S10+ 在光線充足的情況下也能拍出漂亮的相片。但 Pixel 要好得多。即使在較差的光線條件下，也能拍出有趣的相片。其他手機在這種情況下無法勝任。
總結：Pixel 7 是一款適合喜歡拍照且會忽略某些缺陷的人的裝置。

我已經使用這款手機一週了。由於在網路上看到了普遍正面的評價，我才決定購買……但隨後我在這裡看到了一系列負面評論。不幸的是，我也要加入他們的行列。我還沒有使用過攝像頭，根據我在照片和變焦演示中看到的情況，我推測它的效果非常好。我完全不使用指紋識別和生物特徵識別，所以我相信它們沒有問題。

在實際使用中，最讓我失望的是「原生安卓」。我的 Xiaomi Mi 8 搭載 MIUI 12，和 Pixel 7 一樣「簡潔」，只是 Xiaomi 沒有那些煩人的提醒。Pixel 不允許解除安裝 Google 應用程式，其中錢包功能會定期提醒設置 Google 錢包，且無法拒絕，只能推遲。Google 經常要求儲存密碼。當我訪問一個擁有自己應用程式的網站（例如 Allegro）時，它會自動將我跳轉到該應用程式。如果彈出窗口出現，我必須勾選表示在瀏覽器中開啟頁面時我想使用瀏覽器。Google 自以為更了解用戶需求的這種程度令人惱火。對我來說，第二個大缺點是通話，也就是手機的主要功能（是的，我很保守 ;) ）；揚聲器被螢幕覆蓋，這看起來很棒，但即使在最低通話音量設置下，坐在旁邊的人也能聽到對方在說什麼。就這些，我打算儘快把它賣掉。