POCO F5
| 牌子 |
POCO POCOSmartphones |
|---|---|
| 模型 | F5 |
| 手機其他名稱 | 23049PCD8G |
| 繼任者 | POCO F6 |
| 發行日期 |
第2季 2023 (3 年 3 個月 前) |
| 手機規格 | 觸控手機 |
| 防水性和防塵性 | IP53 |
| 大小 | 161.11 x 74.95 x 7.90 mm |
| Weight | 181.00 g |
| 顏色 |
有 3 個變體可用:
|
| Display |
彩色 / AMOLED 68,7 數十億 顏色, 120 Hz 1080 x 2400 px (6.67") 395 ppi ∼89.0% screen-to-body ratio |
| 顯示保護 | Corning Gorilla Glass 5 |
| 通話最長時間 |
|
| 待機最長時間 |
|
| 标准电池: | Li-Ion 5000 mAh |
| 快速充電 | USB Power Delivery 3.0 |
| 包装中包含的充电器 |
|
| 無線充電 |
|
| 手机存储 | 256 GB |
| 隨機存取存儲 (RAM) |
有 2 個變體可用:
|
| Memory cards |
|
| Operating system | Android 13 |
| 接口 | MIUI 14 |
| 處理器 |
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 SM7475-AB
Processor clock: 2.91 GHz 芯的數目: 8 GPU: Adreno |
| 標準 |
GSM, UMTS, LTE, 5G
閱讀更多
|
| Touchscreen |
|
| 雙SIM卡 |
|
| SIM 卡 | nanoSIM, nanoSIM |
| 卡雙模式 | dual standby |
| 混合雙卡雙待 |
|
| EAN |
有 6 個變體可用:
|
| MPN |
有 4 個變體可用:
|
雖然我們努力為了在gsmchoice.com網站的資訊而技術數據當前,真正,我們不會保證100%的正確性。如果您瀏覽這網站的時碰到不正確的資訊
Kmicicpl
第一印象極佳。在運行速度和表現方面,這款手機絕對卓越。色彩豐富的螢幕也給人留下了非常深刻的好感。鏡頭並不像其他用戶所說的那樣差(或者更確切地說,是他們對失敗的悲觀預測)。或許是評價標準定得過高?對於普通用戶而言,照片(64 MPx)和影片(4K)的品質絕對足夠。OIS 搭配強大的處理器表現出色。電池續航持久,充電速度非常快(從 30% 到 100% 大約只需半小時)。以目前的價格,即使是像我這樣挑剔的用戶,也不能要求更多。裝置的設計很不錯。沒有 "過度" 的修飾,鏡頭與裝置背面齊平。我挑選了很久 POCO X3 Pro 的繼任者,目前為止沒什麼可抱怨的。雖然唯一的缺點可能是無法插入 SD 記憶卡。卡槽僅支持雙面雙卡 Dual SIM。因此,我建議直接選擇 256 GB 儲存的版本。套裝裡應有盡有:傳輸線、充電器、保護殼,甚至螢幕上已經貼了膜。總評分 8.5/10。
Koryd
這款智慧型手機非常值得推薦。運作流暢,沒有任何卡頓,螢幕表現無可挑剔,窄邊框使其雖然有6.67英吋,但看起來並不笨重。相機可能不適合進階攝影師,但對於普通用戶來說綽綽有餘。我個人覺得電池續航力可以再強一點,但也不算差。3.5毫米耳機插孔和紅外線埠也是優點。
Azriel
我使用 Poco F5 已經好幾天了,現在已經可以對它發表不少看法。在我看來,這款手機還不錯,但平平無奇。坦白說,花了這麼多錢,我原本期待能有驚豔的效果,特別是那塊據稱擁有 67 萬億色的 AMOLED 螢幕。結果,螢幕大概是最讓我失望的地方;我之前用的是 Redmi Note 8 Pro,現在感覺不出有什麼區別。我甚至覺得 RN8pro 的螢幕更好、更亮,而且在兩台手機都設置為鮮豔模式時,它的色彩處理得更出色。下一個問題是處理器,雖然參數在紙面上也很強大,但在現實中,我還是感覺不到 Poco 和 Redmi 之間有什麼區別。我的小米手機用了 3 年後依然運行流暢,沒有系統鎖定現象(鎖定非常偶爾),就像這台擁有更好內部配置的新 Poco 一樣。所以,Redmi 在表現上依然毫不遜色。Poco 唯一的優勢在於更大的存儲空間和記憶體、快充以及在重度使用下能堅持 1.5 天的電池。至於揚聲器的音質,我很難評價,因為 Poco 是立體聲,聽覺效果有所不同。讓我感到煩心的事情包括:沒有呼吸燈或其他形式的通知提醒。雖然這裡有一個動畫通知選項,但要么是收到通知後的短暫效果,要么就必須開啟 always on display。至於設計,非常普通,沒有什麼特別之處(Realme 11 pro 肯定要漂亮得多),但握持感很好,重量也是個優點。總而言之,這款手機值這個價嗎?絕對不值,價格被過分誇大了;頂多只值個非常勉強的 1500。螢幕是我最大的失望,因為擁有這樣的硬體配置卻完全沒有發揮出潛力,也許是更新的問題。最後,我給它打 7/10 分。可能有人不同意我的最終評價,但我以自己的 Redmi Note 8 Pro 為參照點,它顯然非常超前,雖然紙面參數較差,但依然比許多新手機優秀得多。如果不是因為小米不再提供系統和安全更新,我肯定不會換掉它,因為現在智慧型手機市場如此停滯,製造商們開始為微不足道的改進收取高昂的費用。遺憾的是,價格絕對沒有與質量掛鉤。
Kamil Jędrzejczyk
您好,我已經使用 8/256 版 POCO F5 幾個月了。首先,我想說的是,那些花 1800 茲羅提買手機卻抱怨它表現不像旗艦機的人讓我感到困惑,例如:它不夠超快、揚聲器不夠好、螢幕亮度太低、沒有 IP68 等等。如果有人想要一部超級旗艦手機,那就花 5000 茲羅提,那樣手機就能滿足他的要求。在選擇平價手機時,你必須考慮到它不會是完美的,也不會擁有一切。不過,就這個價格而言,這款手機很好地履行了它的職責。
手機確實不卡頓、無延遲、運行流暢,系統介面表現也很好。顯然,它不會有旗艦機的速度,但運行起來仍然非常快。應用程式啟動迅速且高效。揚聲器也運作正常,音量足夠大。我真的很想知道一個人的要求是什麼,竟然會覺得這些揚聲器不合適。螢幕的情況也是一樣,我不知道別人在期待什麼。亮度處於足夠水準,總的來說螢幕非常好,漂亮且賞心悅目。電池也足夠用。相機表現合格。不是每個人都會注意到的一點是震動。震動效果非常好,在褒義的層面上確實與眾不同。
總結一下,這款手機非常出色;經過幾個月的正常使用,我沒有發現任何明顯的缺陷。說實話,我沒有發現任何缺點。我不知道這是為什麼,可能是考慮到價格,我的要求比較理性。在當今時代,1800 茲羅提肯定不算多。
出色的螢幕、舒適的震動和高度的流暢性讓使用這款手機成為一種享受。甚至讓我感到驚訝的是,這款手機的使用體驗竟然如此之好。在這個價位上,它擁有所需的一切。
Dominika
我使用12/256版本的POCO已經一個多月了。我是從Honor 8x換過來的。總的來說,我不再熱衷於頻繁更換手機,我想要更好、更強大、攝像頭更好的產品。我不拍成千上萬張照片,所以POCO完成了任務。也就僅此而已。對我來說,第一印象非常糟糕。低質量的中國產品,握著手機時就能感覺到。我要補充的是,它不是很大,握感舒適,而且相當輕。幸運的是,他們提供了手機殼和功率強大的充電器,因為電池在正常使用下只能維持1天,在瀏覽Instagram時只能維持半天。開機後,我感到很困惑,有很多多餘的應用程序(大部分可以刪除)。清理選項在我看來沒有任何作用。對我來說,顯示屏在陽光下相當弱,雖然可見,但質量並不是很高。攝像頭還可以,能滿足業餘愛好者的不高要求。然而,揚聲器是另一個缺點。有一個叫做"Dolby Atmos"的選項,開啟後頂部的第二個揚聲器會工作;總的來說,這是一部聲音相當小的手機。這讓我感到很失望。沒太多可評價的,很少出現卡頓,通常運行很快,能打電話、放音樂、拍照片。它不值2000(我在Mi官網買了白色的);最好去其他網站看看。我給它正面評價,因為我已經習慣了,但在傳輸數據和許多設置方面遇到了問題。我以前沒有用過Xiaomi,所以整個界面和插件看起來都很廉價且低質量。哦,鈴聲很糟糕。在商店裡,我不知道是我的手機在響;它有震動,而震動感倒是挺舒服的。我認為這台設備撐不過2年。
Silvan
我當時的目標是一款價格適中的、比較新的機型,要有高性能的處理器(為了感受到比幾年前的中端機更快的運行速度),並且配備 AMOLED 螢幕 - 另外我很看重音訊插孔,而這款機型恰好具備。我沒有失望,手機是在 2024 年 7 月購買的,上市還不到一年。價格已經降到 1600-1700 茲羅提左右,在這個價位,甚至稍微高一點,都是一次非常划算的購買。螢幕確實是主要優點,再加上非常高效且快速的處理器,系統運行非常迅速且流暢,充電速度很快,電池效率也很高,甚至連評測中評價不高的攝像頭(主鏡頭)都讓我感到驚喜,因為我原本以為品質會很差。事實是,前置自拍鏡頭和微距鏡頭充其量只是普通水平。我只是偶爾在手機上玩玩遊戲,並不多,但當我運行一些高要求的遊戲時,效果非常理想。眾所周知,對於一款參數與當時旗艦機相近的手機來說,上市一年已經是很長一段時間了,如果不考慮音訊插孔,可能已經能以類似或稍高一點的價格找到內部組件稍好一些的產品,但我並不抱怨。我甚至可以向猶豫不決的人推薦 POCO F5。如果說的是一款相對廉價的手機,不應該把它與今年平均貴 x2 倍的旗艦機相比。總結一下,快速處理器 + 12 GB RAM、流暢的系統運行和不錯的螢幕非常出色地完成了它們的任務!
Jolanta
這款手機簡直太棒了!只需 30% 的價格,就能獲得旗艦機 80% 的功能。在這個價位上,Poco F5 幾乎沒有任何同類競爭對手。我趁著促銷以 1800 zł 的價格立即買下了它。速度快、系統一致、響應靈敏、回饋非常好、手感極佳且非常輕巧,亮度非常高,在陽光直射下也能看清一切。電池可以續航兩天,而且充電非常快。連接耳機和其他藍牙設備沒有任何問題,GPS 等功能幾乎是瞬間運行。它還配有迷你耳機插孔,連接專業耳機也非常方便。拍照效果非常好,動態範圍廣,細節豐富,即使是夜景拍攝,對於這個級別的設備來說也非常出色。我的 Poco F5 還擁有極佳的混合視訊防震功能,效果非常完美。它的表現比我丈夫的 iPhone 好得多。我的 F5 已經在波羅的海裡浸過水了,沒有出現任何問題,那已經是一個月前的事了,看來 IP53 防護等級應該是足夠了。唯二讓我感到煩惱的缺點是,我這款黑色的背面非常容易沾染指紋,而且無法添加記憶卡。我建議購買白色款,那樣指紋就不那麼明顯。Poco F5 是 Redmi Note 8 Pro 以及後來同樣出色的 Poco F3 的合格繼任者。在 1800 zł 這個價位,我給它打 10 分(滿分 10 分),並向大家強烈推薦。
Jednak wolę Motorolę
這款手機我已經用了一個多月了。我不會再買了。誠然,它的性能非常強勁且速度很快,但如果每次嘗試與其他設備連接時都出故障,那又有什麼用呢。以前那台可靠的三星手機可以輕鬆透過藍牙或傳輸線連接汽車、其他手機或藍牙喇叭,而這一台卻顯示錯誤。第二點是頂部狀態列上的圖標小得離譜,除非把手機貼到臉上,否則根本看不清。除了降低螢幕解析度外,沒有其他辦法可以更改這一點……當我最小化某個應用程式後再返回時,就沒有聲音了,必須重新啟動。還有那些來自系統應用、無法關閉的煩人通知……當你想專心工作時,手機卻因為通知而嗡嗡作響。結果發現是「數位健康」發送通知,讓我了解「專注模式」功能。沒有比這更諷刺的了,而且此類通知還有很多。如果你正在這款手機和更受尊崇的品牌之間猶豫,那就選另一個吧。
Nok
在購買 Poco F5 之前,我曾短暫體驗過 Poco x6 Pro 5g,之後更短時間地使用了 Samsung a54 5g。Poco x6 pro 我用了兩個月……手機挺好看的,也就僅此而已。從一開始 Gmail 通知和螢幕指紋辨識就有問題。那體驗非常糟糕,很難解鎖……郵件也收不到。我感到非常沮喪,把它賣了,買了 Samsung a54,本以為能用得久一點,結果發現它比 poco x6 pro 還要糟糕……LTE 和 Wi-Fi 訊號極差。在 Realme 6 pro 有訊號的地方,a54 完全沒訊號。我決定選擇搭載 Snapdragon 處理器的 poco f5 手機,這真是一個完美的決定。Wi-Fi 和 LTE 訊號非常出色,電池和螢幕也都非常卓越……相機也不錯 :)
Wojtek Sz
一款非常出色的手機,配有頂級的處理器。它不是旗艦機,而是一款可以與旗艦機型媲美的設備,其使命讓人想起我曾擁有並稱讚過的著名 Redmi Note 8 Pro。這是我的備用手機,其快速的 5G 和 LTE+ 連接讓我感到驚喜,比我的主手機 A12 mini 128 GB 好得多。眾所周知,蘋果很難被超越,但這台性能增強的中端機型幾乎做到了。作為備用手機,它非常出色,一些小缺點是可以原諒的,比如效果極差的前置攝像頭,而它的後置攝像頭則非常好。在這個價位上,你買不到性能更強的手機了,我推薦它。Qualcom 7 plus Gen 2 目前僅在 Xiaomi 產品中使用。性能極其卓越。