Redmi Note 12 Pro+

技術規格

我曾拿過這款手機試用了一會兒，並考慮過購買它，因為在測試該裝置時，它非常符合我的需求。然而，它沒有 UFS 3.1 記憶體，只有 UFS 2.2……而這對於效能也有很大影響。感謝 mGSM 編輯部提供此類資訊……作為少數提供者之一……在 MediaExpert，他們無法回答我的這個問題。

那些喜歡小米品牌並想買這款手機的朋友，你們好……這款手機沒什麼驚喜，所以值得觀望，除非你能像我一樣以1.5的好價格買到，因為2.0我是絕對不會出的。先從外殼說起——大部分是塑料，對於一款準旗艦機來說表現欠佳，但如果大多數人反正都要套殼，那也不是什麼大缺點；這裡我推薦 Xundda 的手機殼，比標準款安全得多。系統方面，Android 12 加上日益臃腫的 MIUI，要不是有 ADB 且無需 root 就能刪除應用，我真的會非常失望。遺憾的是採用了老一代的 UFS，但現在的手機都在盡可能精簡……也就是說，行銷上給你 200mpx，但會在其他地方縮水。順便提一下，我喜歡拍照，也用小米手機拍了很多照片。這 200mpx 簡直是個失敗，我原以為會很驚喜。照片只有在陽光充足的情況下才好看，但即使放大，像素感也會很快顯現，按理說像素這麼高表現應該更好。此外，小米最近的標配——廣角+微距，也很弱，長焦鏡頭去哪了？！電池方面，配上漂亮的 120Hz AMOLED 螢幕（這是一個很大的優點）、wifi 等，如果不用充電器能撐到晚上，那簡直就是奇蹟 ;-) 120W 充電非常有效；插上手機，燒上一壺茶，充電就完成了；好奇電池的耐用性如何。不過總得有取舍。對我來說，這是一個優點。總而言之，優點：充電、螢幕、標準使用下系統運行較快、隨手機附帶的配件（如手機殼、120W 充電器等）。缺點：攝像頭，在小米行銷人員那樣宣傳之後，它的表現真的應該更好，手機會發熱，電池掉電快，總的來說，參數不符合準旗艦甚至 2000 多元中端機的標準（IP53、處理器、UFS、其他攝像頭）。10 分裡給 5+ ;-) 祝好

三星，回來吧...
我從三星 S10 換成了 Redmi Note 12 Pro+。那台三星開始壞了，而我被相對親民的價格所吸引。我想，為什麼要多花錢呢。哦，我真是錯得離譜。現在我知道，我會毫不猶豫地多花 1000 到 2000 元去買 S23。

Redmi Note 12 Pro+ 的優點：
- 電池容量
- 充電時間

缺點（與 S10 相比）：

- 相機（人像看起來很假，大多數照片的背景亮度不自然）

- 運行流暢度，有時會卡頓半秒鐘

- GPS。Google Maps、Strava、Mi Fit 在市中心（華沙）會丟失 GPS 訊號。

- 手勢，在 Joemonster 網站上簡單的滑動有時有效，有時無效。
- 小米預設瀏覽器。廣告多得離譜的低質產品

總的來說，我不推薦那些想從三星旗艦機換過來的人購買——你會像我一樣失望的。

三星，我承認我的錯誤，只要這個差勁的設備壞了，我就買 Sxx（不知道到時候市場上會有哪款）。
醜話說在前頭，三星也不是完美的。低於 5000 mAh 的電池加上緩慢的充電速度簡直是個笑話。
此致，
Paweł

Redmi Note 12 Pro+ 真的支援 Wi-Fi ax 嗎？
古語云，只有死亡和稅收是確定的。製造商表示支援 ac 標準：https://www.mi.com/pl/product/redmi-note-12-pro-plus-5g/specs (jf)

電池續航時間非常短，但 30 分鐘即可充滿電。手機支撐不到一天。運行速度快且外觀漂亮 - 僅此而已。