Redmi Note 13 Pro

技術規格

我購買 Xiaomi Redmi Note 13 5g 幾個小時了，是從 Mi 11 lite 5g 換過來的，我很失望。廣角照片很模糊；樹木看起來像是一團模糊的紋理。我拍了幾張照片，結果都一樣模糊。我把一張照片上傳到了 mgsm 上該機型的相冊裡；左邊的建築和聖誕樹都是模糊的。性能和音質沒有問題，穩定效果不錯，電池續航能力強是一個優點。自拍照片比較蒼白，細節表現可以更好一些。這款手機的性價比不高。

我建議使用 GCam mod 應用程式。它經常能為照片帶來驚人的效果。除了應用程式，可能還需要設定檔和函式庫。但確實非常值得。

我持有這款手機大約一年半了，是從 Note 9 Pro 換到這款手機的。剛開始時，我對它沒有任何問題，甚至感到驚喜。明顯的優點是電池容量、快速充電以及大記憶體（256 GB）。購買時，這款手機在 Media Expert 商店的價格是 1399 茲羅提。

大約半年後，手機開始頻繁出現卡頓，我遇到最嚴重的卡頓是在相機應用中。打開應用時，即使不進行錄影或拍攝影片，應用也會當機到必須重新啟動手機的程度。當需要快速拍照時，這非常令人苦惱，因為你得到的卻是一個完全無法運作的設備。另一個方面是電池效能下降非常快，一年後，在高強度使用下，電池僅能維持 6 小時。

另一個讓人疲憊的問題是製造商令人厭煩的系統介面，它甚至會在系統應用中顯示廣告，而系統應用本身（例如「清理器」）似乎是弊大於利的惡意軟體。

儘管號稱擁有更好的攝像頭，但這款手機的照片和影片品質極其糟糕。

如果有人打算以超過 800 茲羅提的價格購買這款手機，我強烈建議不要購買，因為在我看來，這款手機只值這個價。這只是一個普通的低階中階機，根本稱不上是 PRO。

我對這款手機感到很失望，而我是這個品牌的粉絲，一直以來都購買 Xiaomi。我曾用過好幾款；在購買這款之前，我還去店裡看了實機並拍了幾張照片，真的很喜歡它，直到最後買了下來 。回到家我開始測試，除了照片以外的一切我都喜歡，它拍出的照片簡直比我那部舊的 48mpx 手機還要差，誠然在室內拍攝甚至還稍微好一點，但在室外簡直就是失望透頂，遠處的樹木呈現白色，此外背景還有偽影，樹影全是白色的，而且陽光下到處都是耀斑 。我把照片轉存下來作為記錄。我原以為現在的處理器處理能力更強，能施展某種魔力，使得像素點的大小不再重要，但從主攝像頭拍出的照片來看，我錯了，甚至那 200mpx 和攝像頭背面的巨大鏡頭也沒起作用，而我舊手機上的鏡頭只有火柴頭大小，細節表現卻好上好幾倍，而且照片上根本沒有耀斑、偽影或變色 。這裡說的當然是 Redmi note 13 pro 5G，搭載 Snapdragon 7 的那款，就攝像頭本身而言，我認為這款機型是失敗的。

我對這款手機很滿意。運行流暢度令人滿意。雖然會出現動畫掉幀，但頻率並不高，不會讓我感到困擾。應用程式崩潰的情況也很少見。螢幕是一個很大的加分項。顏色飽和。高 PPI 和刷新率也帶來了愉悅的使用體驗。鏡頭拍照效果很好。我認為可以放心使用 X2 變焦。X4 變焦會明顯降低照片品質。在照明良好的城市空間拍攝的夜景照片很有吸引力。在夜間模式下，照片顯得有些過亮。電池容量很大，但續航表現還有待提高。我認為手機在待機狀態下掉電太快。無論如何，到一天結束時，我通常還剩 40% 的電量。由於 67W 快充，我經常能在睡前把它充滿電。總而言之，我認為這是一款值得推薦的手機。我也覺得，以其上市時的定價，原本可以買到更好的產品。不過，差別並不會非常大。

絕對不推薦！我擁有上述設備 3 週了 :D 製造商保證手機是防水的。我讀到過關於 IP6 防水防塵等級之類的說明... 設備描述中寫道，它可以在水下停留不超過一深的地方長達 30 分鐘。我騎自行車出去玩，路上淋了雨，不是暴雨，但我濕透了。這件事發生後的第二天，我想拍張照片，結果拍出來的效果就像在霧裡一樣 :D。結果發現攝像頭鏡片起霧了，於是我把手機送去保修。他們給我打電話，建議進行維修，但我需要支付 2 千 PLN，因為保修不涵蓋手機「進水」的情況 :D 我禮貌地回答說我不在乎這部手機，花 2 千塊我會從其他正規製造商那裡買一部新手機... 不要購買，不值得。祝好

在使用 Mi9T 五年後切換到 13Pro。13Pro 的優點無疑是設備的運行速度、電池充電速度以及更大的內部儲存空間。缺點是像哈勃望遠鏡一樣突出的鏡頭，紙面參數為 200MP，但照片品質平平，缺乏令人驚艷的效果。
我懷念 Mi9T 的幾項功能
- 我僅用於螢幕解鎖的可升降前置鏡頭（無人能數清它已經經歷了多少次開啟循環，但直到今天它依然運行良好）
- 分屏功能，即在螢幕上同時顯示兩個運行中的應用程式（可以同時顯示 Google 和 Yanosik 兩個地圖應用）。

因此，這款手機並沒有什麼特別之處，在 1000 波蘭茲羅提以內我認為是可以接受的，超過這個價格則不值得關注。

我這輩子還沒用過品質這麼差的產品。它只在自己想發的時候才發送多媒體簡訊。我已經針對這個裝置在很多地方投訴過了。包括客服熱線、銷售商那裡以及電信業者的服務中心。但還是沒用；他們給我換了新卡，安裝了一些新東西，但依然沒有任何效果。據說是我沒有激活那裡的某些東西。那麼，為什麼從一台未激活的手機發出的多媒體簡訊能到達一個接收者那裡，卻無法到達另一個接收者那裡呢？？？這完全無法理解，而且是個騙局。遠離 Redmi。我不推薦。此外，我有兩台這種品質低劣的產品，兩台的情況都一樣。

我從 Redmi Note 8 Pro 換到了這款較新的型號，在使用一年多之後，我可以自信地說我並不滿意，之前的型號表現得更好。系統應用中的廣告非常困擾我，尤其是當我在大學上課需要快速從檔案中打開某些內容時，期間會彈出 3 條廣告，當然每條廣告都必須停留幾秒鐘後才能關閉。指紋解鎖失敗的次數比成功的次數還要多。相機的色彩過於艷麗。大約一個月以來，手機經常當機，所有操作都變慢了。這一系列的舊型號在使用四年多並且進水後，其表現依然比這款使用一年的手機要好得多。

我的上一部手機 Redmi 9t 表現出色地使用了 3 年，直到一次從高處墜落摔壞了螢幕，但手機並沒有損壞到無法使用。我心想既然 9 系列表現這麼好，我對 13 系列應該也會滿意。遺憾的是，事實並不完全如此。優點是 GSM 和 Wi-Fi 訊號、運行流暢度以及 eSIM（但我還沒有測試過）。指紋識別器不盡如人意（舊款手機 100 次觸摸中有 100 次能解鎖。這款手機大概只有 2/10），面部識別的表現也比較一般。我感覺使用了三年的 9 系列電池續航時間比 13 系列的新電池還要長。