Xiaomi 13

技術規格

MIUI 14 基於 Android 13，而不是 11。

在更新到該版本後，Redmi 9 Pro 上的 MIUI 13 運行非常緩慢。寫簡訊或打電話都很困難，更不用說使用瀏覽器了。在正常的待機狀態下，即不使用手機時，會彈出隨機應用程式的錯誤提示。現在可能是放棄 Android 設備而改用 iPhone 的時候了。總的來說，我不推薦它，請提防 MIUI 13 的更新！

我從 Xiaomi 11T Pro 換成了 Xiaomi 13... 使用了近兩年的 11T Pro 電池續航表現竟然比全新的 13 還要好。這是第一個糟糕的印象。第二個是光線感應器完全失效。螢幕反應遲鈍；在室內時螢幕會調至最暗。出門到戶外時，它的反應非常緩慢，亮度增加得極其怠惰。這不僅僅是我個人的看法，因為有一兩位 YouTube 博主在測試中也提到了這一點。這款手機確實很漂亮且精緻。優點是防水和非常快速的無線充電，但如果有人不在意這兩項功能，我真的推薦使用配備 120W 充電的 11T Pro。目前這款手機在網上的價格只有 13 的一半，而工作性能和顯示品質（包括色彩）要好得多，且肉眼可見。13 的攝像頭拍出的照片確實更好，可見 Leica 在這方面確實參與了。11T Pro 的照片只能說合格，沒有什麼驚喜，但也算漂亮，沒有什麼大的缺陷。總之，價格在 3000 zł 以內的手機是值得考慮的。如果你想要一台真正經過驗證的、兩年後依然運行流暢的頂級性能手機（更新到 Android 13 和 MIUI 14，可以關注 11T Pro），它通過有線充電只需 20 分鐘即可充滿！它擁有絕對出色的顯示器，而且在電池續航方面，即使過了兩年，它在各方面依然優於 13。關於 Android Auto 的幾點說明。在與汽車進行無線連接時，想要喚醒 13 的螢幕，螢幕和螢幕指紋感應器經常沒有反應。必須點擊鎖定鍵。喚醒螢幕，然後指紋掃描儀才會工作 - 這很令人惱火（相比之下，11T Pro 側邊按鈕上的指紋掃描儀絕對完美）。因此，我提醒那些經常開車並在車內使用 AA 的人。此外，13 偶爾會出現當機，導致網際網路、Chrome 瀏覽器等無法工作。必須重啟手機。這些都是在車內使用 AA 時發生的。手機會突然變得不穩定，所以提醒大家注意。在車裡待了一整天，我重啟了 4 次手機。

我給這款手機好評 :) 從 One+ 9PRO 換過來後，終於感受到了真正的便攜性！1. 非常好的攝像頭。也許它沒有最好的「微距技術」，比如亮眼的 HDR 或動態範圍等。但是……！我在幾家商店的弱光條件下測試了攝像頭。結果如下：三星 S23 或 S23 Ultra 的主攝效果一樣，即畫質和細節都很一般，iPhone 14 或 13 比 S23 好。Oneplus 甚至更糟 :( 只有 Xiaomi 的細節和無噪點讓人著迷……（也許這也要歸功於感光元件的進光量，但它勝過了我手裡拿過的所有機器！）2. 螢幕只能說還好。這是 OLED 而不是 AMOLED。只有在直接對比時，才能看出 AMOLED 的細微優勢。3. 揚聲器……嗯，那些測評人 :) 我們發燒友知道，揚聲器在正式評估前需要「煲機」。它們聽起來不錯，比三星或 1+ 好，但比 iPhone 差。我給一個公正的 4+。4. 連接性。WiFi 和藍牙都沒有任何問題，在三星電視上的螢幕鏡像功能比三星手機運行得更好、更快。我住在農村，唯一的區別是網路訊號；Oneplus 多一格，而我妻子的三星訊號一樣。在福斯集團車型上的 Android Auto 也運行得非常順暢——而那台出問題的 ONEPLUS 就做不到這一點。5. 睡前電量剩餘約 30-40%，即大約 5 小時的連續使用時間。6. 處理器——遊戲在高畫質設置下運行非常流暢，一點也不發燙！還有一點，就是 MIUI 14 系統。非常友好且快速。我完全沒有廣告，因為在第一次配置時，我們可以選擇是否需要它們，即個性化廣告之類的。我非常滿意並推薦它，在這個價格下，我們買到了安心和完整的產品——這在當今時代已經非常少見了！

我去了官方商店為了確認將我的 Xiaomi 11T Pro（MIUI 14，Android 13）更換為 Xiaomi 13 是否有意義。在使用 11T Pro 近兩年後我唯一缺少的是無線充電功能而 Xiaomi 13 具備這一功能。我甚至願意放棄 120W 的有線充電轉而使用 67W 的有線充電以便能在車內進行無線充電（我的車裡有無線 Android Auto）。這款裝置很漂亮甚至非常吸引目光。儘管它尺寸輕巧但由於稜角分明的外形人體工學設計稍顯不足。雖然尺寸確實變小了但可能需要花很多精力去適應這種 iPhone 風格的形狀。不幸的是 Xiaomi 13 和 13 Pro 的價格大幅上漲。這些智慧型手機的介面與我那支用了兩年的手機完全一樣。11T Pro 儘管使用了將近兩年運行速度仍與購買之初一樣快而且價格僅為 Xiaomi 13 的一半。Xiaomi 12 似乎是日常使用的更好選擇。在功能和輕巧性方面它是最好的折衷方案。不過大家都知道人們是根據外觀來購買的。坦率地說是的我挺喜歡它的。一年後如果有促銷活動我會考慮購買。實際上這款手機的價格不應超過 3500 波蘭茲羅提。如果是這個價格它將是一個可以接受的選擇。

這款手機我已經用了 31 個月（超過 2.5 年）。運行狀態依然像剛開始一樣出色。做工值得稱讚，雙面玻璃搭配鋁製中框，非常耐用。電池是另一個優點，在非常高強度使用的情況下（兩個信箱、雙卡雙待、導航、Android Auto），依然可以輕鬆維持一整天。系統流暢度是又一加分項，完全沒有卡頓，一切運行正常（在開發者選項中縮短了動畫時間）。有線充電是一大亮點，大約 15 分鐘即可從 20% 充至 80%。夜拍效果非常好，白天拍攝也還可以，在人造光線下尚可接受。螢幕素質良好，天線訊號強且穩定，喇叭聲音響亮清晰。優點多於缺點。我會用到 6 月份滿 3 年，然後換成 15 Pro 或 17。

小米官網上關於顯示器的信息顯示是 AMOLED，而你們提供的是 OLED。
也許我們使用的是不同的小米網站。我使用的是規格最早出現（且目前仍在）的那個網站，而您，用戶，使用的是波蘭的版本。這就是差異所在。當然應該相信製造商，只是需要選擇相信哪一個分支機構。此外，這是小米的波蘭官方網站，請原諒，我在這裡沒看到 Xiaomi 13：https://www.mi.com/pl/mobile/ 那裡只有 13T 系列，沒有 13。也許我的視力有問題。但如果它不在小米波蘭官網上，那麼也許您並不是在小米網站上查看的規格。順頌商祺。(jf)

我在 Galaxy S23 和 Xiaomi 13 之間做出了選擇……我選擇了 S23，在使用 14 個月後，我斷定這是一個非常正確的決定。Xiaomi 13 和 Galaxy S23 拍出的照片差距巨大，Samsung 在細節和對比度方面明顯優於 Xiaomi，只有 Xiaomi 15 在照片品質上能與 S23 媲美，Samsung 的運行速度也是一個優勢，只有電池和充電方面 Xiaomi 表現更好。

我以為這是一次不錯的購買，但這是一款劣質設備。除了無處不在的廣告外，相機號稱非常出色，但對焦需要很長時間，甚至根本無法完成。應用程式運行緩慢，觸控螢幕過於靈敏，有時還會出現連線問題；顯示正在撥號，但實際上沒有任何聲音。還有很多問題可以列舉。我後悔購買此產品，並不予推薦。

經過幾週的尋找和考慮更換手機後，我終於從 Asus zenfone 7 pro 換過來了。第一印象如何？它小了很多……但這是一個優點。在性能和電池續航方面，它超出了所有預期。系統也很正常。沒有任何不必要的麻煩。Zenfone 肯定發熱更多，而這款手機則相當涼爽。目前，我推薦它。也許價格稍微高了一些……