Google Pixel 10

Technische specificaties

De software is tegelijkertijd geweldig en verschrikkelijk. Schone Android, alle animaties en het geheel is uitstekend, maar de alomtegenwoordige fouten, of het nu gaat om vastlopende elementen van de applicatie of signaalverlies zonder enige reden, kunnen zeer frustrerend zijn. De batterij is oké; als je op een plek verblijft met een goed bereik en de telefoon niet tussen masten hoeft te schakelen, dan is deze voldoende voor de hele dag met een ruime reserve. Echter, als het bereik zwak is of als je een lange reis maakt, dan is de batterij zeker onvoldoende en lukt het soms niet om zonder lader het einde van de dag te halen. Bij zeer licht gebruik en terwijl ik op één plek verbleef, is het mij persoonlijk gelukt om 2,5 dag door te komen op één lading. De camera is een meesterwerk. Ik heb nog nooit zo'n geweldige camera in een telefoon gehad; ongeacht het kader en de omstandigheden, de foto's zijn altijd scherp en gewoon erg goed. Over het algemeen is het oké; als iemand behoefte heeft aan schone Android met snelle updates en een goede camera, geen ongelooflijke prestaties vereist en bereid is een compromis te sluiten met de batterij, dan zal diegene echt tevreden zijn. De rest raad ik het zeker af. De enige uitzondering is de camera, omdat deze uitstekend is; theoretisch maken de Vivo X200 en X300 veel betere foto's, maar the Pixel is gewoon voorspelbaar.

Google zal de batterijcapaciteit in de Pixel 10 modellen al na 200 cycli beperken. En er kan niets tegen worden gedaan. Dergelijke informatie is te vinden op het internet. Dit diskwalificeert deze telefoon.

Een ander prachtig en echt verfijnd Google-apparaat. Na de geweldige Pixel 9 verraste de Pixel 10 me nog meer. De derde camera is echt geweldig als je veel reist, de batterij is iets groter dan in de P9 met software die de levensduur beschermt en verlengt. Natuurlijk is de informatie in de reactie over de capaciteitsvermindering na 200 laadcycli onzin. De telefoon is voorbereid op 7 jaar ondersteuning, dus dergelijke info is waarschijnlijk afkomstig van een gebruiker van het merk Apple. Samenvattend zeg ik dit: ik heb het pad van vele premium merken met Android bewandeld, daarna heb ik de door velen geprezen iPhone geprobeerd, wat voor mij een apparaat bleek te zijn met te veel beperkingen en chaotische software. Toen we vorig jaar met de hele familie overstapten van de iPhone14 naar de Pixel 9, waren onze gevoelens na een paar dagen gebruik vergelijkbaar: Google heeft een geweldig apparaat gemaakt. Na terugkomst van vakantie in Oman en de Emiraten bevestigde het afdrukken van de foto's alleen maar dat de Pixel 9 een geweldig apparaat is. Vandaag, na de aankoop van de Pixel 10, ben ik een nog grotere fan geworden van het product van Google.

Eigen ervaringen - onbetaalbaar, maar reageren op de uitspraken van andere gebruikers zonder de feiten te controleren. Ter informatie, beste gebruiker, voordat u gebruikers van andere merken gaat beledigen: Google heeft bevestigd dat de Pixel 10 een ingebouwde Battery Health Assistance-functie heeft die niet kan worden uitgeschakeld. Deze is bedoeld om de slijtage van de batterij te vertragen door opzettelijk de laadsnelheid en het voltage te verlagen, wat de cel helpt om ondanks veroudering constante prestaties te behouden. Na 200 laadcycli begint de smartphone automatisch geleidelijk het batterijvoltage te verlagen tot 1000 cycli. Het verlagen van het voltage vermindert ook de bruikbare batterijcapaciteit. Na 1000 cycli daalt de batterijcapaciteit naar 80%, wat niet zo'n slecht resultaat is. Het punt is dat Battery Health Assistance in de praktijk een nog grotere capaciteitsdaling zal veroorzaken. Voordat u begint te schrijven, is het de moeite waard om voor de zekerheid een zoekmachine te raadplegen en te controleren waar u over schrijft. (jf)

De kenmerken van de telefoon zijn voor iedereen duidelijk. Voor mij is de aanwezigheid van een telelens met een goede macro een pluspunt - je kunt er een foto mee maken waarbij een gebied van bijvoorbeeld twee bij twee centimeter het hele beeld vult. Maar het is de moeite waard om te vermelden dat bij matig kunstlicht (bijv. een bureau verlicht door een lamp) er vrij weinig details zijn - minder dan ik had verwacht. De groothoekcamera blijft wat achter qua kwaliteit en dat is te zien bij slechtere verlichting. Bij daglicht heb ik bij geen enkele lens problemen opgemerkt. De batterij gaat erg lang mee: na opladen tot 80% en gebruik met de energiebesparingsmodus ingeschakeld, hield hij het vol tot het einde van de tweede dag en gaf uiteindelijk iets meer dan 8 uur scherm-aan-tijd aan - met dit resultaat ben ik volledig tevreden. Redelijk snel opladen vereist een lader met PPS, niet elke lader heeft dit. Met een gewone PD-lader is het opladen erg traag - ik heb 18 W gemeten. Met PPS zou het 30 W moeten zijn. Ondanks de prettige schermdiagonaal is de telefoon vrij zwaar en dik, maar daar valt aan te wennen. Het scherm is geweldig, de werking van het systeem is soepel, het geluid uit de luidsprekers geeft zelfs de indruk een beetje bas te hebben, het is goed dat PixelSnap aanwezig is (voor gebruik in de auto), en 7 jaar aan updates is het laatste positieve kenmerk. Samenvattend: voor de prijs inclusief cashback (ongeveer 2500 zł) is dit naar mijn mening een uitstekende telefoon. De camera zal ik grondiger moeten testen, omdat de hoeveelheid details bij omgevingslicht in eerste instantie iets onder de verwachtingen ligt.

Ik voeg een correctie toe aan mijn vorige beoordeling: alleen de hoofdlens wordt gekenmerkt door een goede macro, en de camera-app schakelt op onvoorspelbare momenten tussen de lenzen :) vandaar de geringe hoeveelheid details bij het fotograferen van een nabijgelegen object met vergroting - omdat de telefoon op dat moment in feite de hoofdlens en digitale zoom gebruikt. De telelens stelt op zijn beurt scherp op een afstand van ongeveer 60 cm. Wat nogal vreemd is - bij weinig licht wordt de telelens pas geactiveerd bij een vergroting van ongeveer 7.5x, hoewel dit normaal gesproken 5x is. Ik zou hier graag controle over hebben (ik zie geen geschikte optie in de instellingen), omdat het mij lijkt dat de selectie van de "lenzen" niet optimaal is.

Ik heb de Pixel bijna 2 maanden, dus ik kan er nu iets over schrijven. Over het algemeen een erg goede telefoon, hij is fijn in het gebruik. Ik heb hem voor een zeer goede prijs gekocht, dus voor dat geld is hij in orde. Ik vind hem voor een prijs van ongeveer 2000 zł erg goed. Het is eerder een zeer solide middenklasser dan een vlaggenschip. Hiervoor had ik de Samsung S24, dus in vergelijking daarmee ? Een betere batterij (bij mijn gebruik gaat hij een dag mee), de camera's zijn misschien zelfs beter ondanks de matige sensor. Ik vind One UI beter dan de standaard Android versie en het biedt meer mogelijkheden. De Pixel werkt prettig, maar naar mijn mening werkt de Samsung zelfs beter.

Wat ze met de camera hebben gedaan vergeleken met de 9 is een aanfluiting. Voor een smartphone van 4000 gaven ze een camera zoals in een smartphone van 2000... Fabrikanten gaan technologisch steeds verder achteruit, negeren de klanten en maken een stap terug ten opzichte van de voorganger... Ik weet niet wat Google motiveerde bij de implementatie van de camera van de Pixel 9a, maar ik kan met zekerheid zeggen dat ik met de Galaxy S23 onder alle omstandigheden een betere foto zal maken. Een minpunt voor Google... Zelfs de telelens redt de situatie niet. Het is gemiddeld voor een vlaggenschipprijs.

Een zeer prettige telefoon in het gebruik, hoewel het wat betreft afmetingen en gewicht voor mij het maximale is en ik niets groters zal tolereren ;). De iPhone 17 Pro, die dezelfde afmetingen en hetzelfde gewicht heeft en die ik voorheen gebruikte, leek mij te groot, maar omdat ik de voorkeur geef aan Android, is de keuze op de Pixel 10 gevallen. De Samsung S25 trok mij ook aan omdat de afmetingen ideaal zijn en de specificaties uitstekend, maar ik houd niet zo van dat bedrijf. Ik vind het ook fijn dat bij de Pixel het camera-eiland de telefoon stabiliseert als deze op de achterkant ligt.

Niets interessants wat betreft de software. Slecht opladen, 30 W. De batterij gaat bij enige belasting een halve dag mee, mits deze 's ochtends op 100% stond. Met een willekeurig glas werkt de vingerafdrukscanner niet. Onhandige plaatsing van de volumeknoppen en aan/uit knoppen. Ik zou het eerder niet aanbevelen ? ik ben overgestapt van de Samsung A55, en het maakt voor een paar duizend helemaal geen indruk op mij. Alleen het uiterlijk is een pluspunt.

Bouw - positief! Batterij - positief! Scherm - naar behoren! Foto's - zeker positief! Systeem - ongewijzigde Android. Voor mij zijn er enkele tekortkomingen vergeleken met mijn geliefde Motorola.. Maar voor de meesten zal het een pluspunt zijn. Prijs - negatief :( Maar de prijs daalt snel ;) De oplader ontbreekt natuurlijk in het pakket.. Opladen - negatief :/ Samenvatting: Alles is positief, behalve de oplaadsnelheid, waarschijnlijk 30W..