Google Pixel 9

Technische specificaties

Hallo. Gisteren heb ik de 6a vervangen door de 9. Over een maand laat ik weten hoe het nieuwe model bevalt.

Ik raad het niet aan, ik heb het snel teruggebracht.
Google Tensor G4 is een mislukking.
Het is immers Snapdragon 8 Gen 1,
maar dat is nog niets, want het vermogen van de telefoon daalt zelfs tot 50% en hij heeft de neiging om warm te worden; er is veel informatie hierover beschikbaar.
Het is voldoende om tensor g4 in Google te typen en naar de categorie nieuws te gaan.

Helaas prees iedereen deze telefoons, maar om voor deze prijs een dergelijk product van lage kwaliteit te krijgen, is het beter om een iPhone goedkoper en beter te kopen.

Deze telefoon is alleen geschikt voor het bladeren op internet en het maken van foto's.
Een veeleisender spel verwarmt deze telefoon.

Een zeer matige telefoon voor een buitensporig bedrag.

Ik heb hem niet zo lang geleden gekocht en... vrij snel weer geretourneerd (een groot pluspunt voor de ME-winkel, want dit verliep snel en efficiënt). Maar ter zake. Ten eerste is het scherm, de basis van elke smartphone (we kijken er immers naar en beoordelen de kwaliteit van het product hierdoor), voor het jaar 2025 simpelweg tragisch. Slechts 421 pixels per inch (schermresolutie 1080 bij 2424) is een echt zwak resultaat. Ter vergelijking: mijn oude telefoon (HTC U11) heeft maar liefst 534 ppi en een resolutie van 1440 bij 2560. En dat is een telefoon uit 2018! Ten tweede stelden de camera's me erg teleur; ze worden zo geprezen, maar in werkelijkheid zijn ze gewoon matig. Opnieuw - mijn HTC van jaren geleden maakt veel betere foto's met een natuurlijkere uitstraling dan de nieuwe telefoon van Google. Waarom is dat zo? Het is simpel. De Sony IMX362-sensor heeft "slechts" 12 MP, en niet 50 zoals in de Pixel, waardoor de grootte van een afzonderlijke pixel op een sensor van vergelijkbare grootte fysiek groter is, en dat vertaalt zich in een hogere fotokwaliteit. Een andere mythe is pure Android. Dit is geen enkel voordeel. Een goede ontwikkelaar maakt software die de werking van Android verbetert en ervoor zorgt dat deze zelfs op zwakke componenten goed werkt. De luidsprekers zijn - wederom - slechter dan in de HTC-telefoon uit 2018! Kortom, luister niet naar testers/youtubers op internet, want zij weten meestal niet echt waar ze het over hebben en hebben niet opgemerkt dat de kwaliteit van smartphones in de loop der jaren niet is gestegen, maar... is gedaald. Ze hebben weliswaar betere specificaties op papier, zoals meer RAM en betere processors, maar een goede telefoon draait niet alleen om cijfers, maar om de kwaliteit van de software.

Over het algemeen heeft deze telefoon geen eigenschappen/troeven om er bijna 3000 PLN voor te betalen, want bij de concurrentie (POCO, Vivo) krijgen we veel meer voor hetzelfde geld. Laat je dus niet misleiden - een bekend logo en een goede afwerking zijn absoluut onvoldoende om deze telefoon te kopen.

Geweldige telefoon, maar niet zonder gebreken.

Pluspunten:
- bouwkwaliteit, pasvorm, gebruikte materialen, de kleur Wintergreen is prachtig!
- ergonomie in het gebruik, de uitstekende camerabalk vergemakkelijkt de grip, en gebruik met één hand is ook mogelijk
- camera's, de groothoek en ultragroothoek zijn hetzelfde als in de Pixel 9 Pro, ze presteren uitstekend in alle omstandigheden, RAW-bestanden zijn nog beter en er kunnen veel details uit worden gehaald
- dankzij de 50MP sensor is 2x verliesvrije zoom mogelijk, zelfs 3x is goed (vooral bij een goede verwerking van het ruwe bestand)
- batterij, ik gebruik adaptief opladen tot 80% en bij intensief gebruik gaat deze 5-6 uur mee
- luidsprekers, voor het eerst heb ik niet de behoefte om een koptelefoon op te zetten als dat niet nodig is
- onmiddellijke updates
- systeem, het lijkt eenvoudig maar is in werkelijkheid functioneel
- intelligentie van het systeem zelf, talrijke functies die zich aanpassen aan onze gewoonten
- de functie van het "scannen" van het scherm door Google via de onderste balk is soms erg handig
- Material You-interface met adaptieve widgets die hun kleur aanpassen aan de achtergronden, veel externe applicaties breiden de mogelijkheden ervan uit
- geavanceerde beveiliging

Minpunten:
- de prestaties voor deze prijs zouden veel beter kunnen zijn, games draaien helaas slechts "ok"
- de telefoon warmt vrij vaak op tot boven de 40°C
- slechts 128/256GB intern geheugen
- de algoritmen van Google verwerken foto's soms te agressief waardoor ze onnatuurlijk, pastelachtig en overmatig verscherpt worden (zoals ik al eerder schreef, maakt RAW-verwerking een gigantisch verschil)
- grote schermranden voor het jaar 2024/2025, de concurrentie heeft dunnere
- blokkering van PRO-functies en 50MP in de camera-app voor de basisversie, wat uitsluitend is gedaan om de verkoop van de PRO-versie te verhogen

Ik begrijp het niet. Het hele internet roept hoe geweldig dit scherm is, maar voor mij ziet dit scherm eruit als krantenpapier. Als een goedkope folie uit China. Geen enkele egale kleur (vooral lichte tinten) is op deze telefoon egaal. Ze zien eruit alsof ze een bepaalde structuur hebben, wat ze niet zouden moeten hebben. Probeer eens naar heldere video's te kijken op zoiets of kijk tenminste naar de statusbalk in de lichte modus. Het ziet eruit alsof het gelijkmatig vol met vingerafdrukken zit - dat is een vergelijking van de indruk. Een paar dagen lang kon ik het niet geloven en heb ik gecontroleerd of er per ongeluk een fabrieksfolie op zat (die zit er niet op, ik heb zelfs op internet naar informatie gezocht). Voor mij is dit tegenwoordig een reden om de telefoon af te keuren.

Ik heb in de winkel de 9a vergeleken (omdat ik daarmee begon, ik dacht dat het een kwestie was van pOLED in plaats van OLED) met de 9 Pro en de 8a. De 9 was niet in de winkel. Ik dacht dat de 9 beter zou zijn, maar dat was niet zo. De 9 Pro en zelfs de budgetvriendelijke 8a hadden mooie, heldere displays, zonder enige structuur bij egale kleuren.

Review na de eerste maand gebruik.
De telefoon is responsief, maakt erg mooie foto's en neemt geweldige video's op. Ik speel geen games, dus mijn toestel wordt niet extreem warm. Er is een lichte warmte voelbaar tijdens het opnemen. De batterij is aan het einde van de dag nog geen enkele keer leeg geweest. Hij houdt het gemakkelijk vol tot de ochtend. In het weekend, weg van het werk en alleen op WiFi, houdt hij het gemakkelijk twee volle dagen vol. De luidsprekers klinken erg prettig, het is beter vergeleken met de 6a, hoewel dat toestel voor zijn prijs ook goed was. Ik mis de voorganger niet. De huidige is uitstekend en de opvolger zal ook een Pixel zijn. Hij wordt opgeladen met een niet-originele 30W lader en laadt net zo op als met de originele. Het is belangrijk dat de spanning en het amperage overeenkomen met het origineel. Met een andere 30W lader met een andere spanning en amperage laadt hij uiteraard langzamer op. Ik raad dit model aan. Met vriendelijke groet

Ik ben erg teleurgesteld in deze telefoon en heb veel spijt van de aankoop. Ik ben overgestapt van een iPhone 14 Pro Max (het scherm was kapot), en dit is wat ik over deze telefoon kan zeggen:

- de batterij is een groot misverstand; in stand-by is het oké, maar elke vorm van activiteit zorgt voor een ongelooflijke afname van de batterijduur. Het is lastig om een halve dag door te komen, zelfs bij weinig intensief gebruik... (ter vergelijking: mijn iPhone had een batterijconditie van 84% en ging de hele dag mee)
- zeer zwak scherm vergeleken met de concurrentie, slechte zichtbaarheid in de zon, fletse kleuren - ik heb geen voordelen gevonden
- het systeem is, ondanks dat het een vlaggenschip van Google is, erg saai, met een gebrek aan interessante functies die de concurrentie wel heeft

Samenvattend: saai, op geen enkele manier onderscheidend, met een voor dit geld zwakke processor. Deze telefoon zou 1/4 van de prijs moeten kosten. De huidige prijs is onbegrijpelijk.

Ik heb deze telefoon gekocht omdat mijn oude traag begon te worden. Maar wat ik heb gekocht, kan niet eens een telefoon worden genoemd. Ik ben het volledig eens met Jakub, die een vergelijking maakte met de HTC U11. De kwaliteit van het scherm is een tragedie, het opslaan van een reeks foto's duurt een eeuwigheid, na het openen van een paar applicaties wordt het traag alsof er geheugen tekort is, de foto's zien er erg digitaal uit, ontgrendelen met een vingerafdruk is een parodie ? je moet meerdere keren drukken en de telefoon ontgrendelt niet elke keer, het bekijken van foto's in de galerij en sommige websites ziet eruit alsof de telefoon moeite heeft om te presteren, de luidsprekers hebben zulke scherpe hoge tonen dat het pijn doet aan de oren, muziek via een koptelefoon op een externe DAC is een mislukking. Deze Google Pixel telefoon is een tragedie. Dit is mijn slechtste telefoon, en ik heb er meerdere gehad.

De vertraging tijdens het opnemen in Messenger en Snapchat is een parodie, problemen zoals bij telefoons uit 2015. Ik ben overgestapt van een iPhone 13 naar dit inferieure toestel omdat de locatievoorziening daar defect was; ik wilde iets nieuws proberen in plaats van het te laten repareren, maar dit is een absurditeit. De batterij is zwakker, de hoofdcamera zelf is goed, de foto's zijn mooi, maar daar houden de pluspunten op. Foto's laden onwaarschijnlijk langzaam XD een totale mislukking

De telefoon is erg goed. Ik gebruik hem al een half jaar, ik ben overgestapt van een iPhone 16. De batterij is een pluspunt, hij gaat 2-3 dagen mee. De camera maakt erg natuurlijke en mooie foto's. Het systeem is erg snel (sneller dan iOS naar mijn mening). Ik vind dat de telefoon voor zo'n prijs aan de verwachtingen van de meeste mensen zou moeten voldoen. Naar mijn mening is de Pixel een soort iPhone op Android. Aanbevolen!