Redmi Note 12 Pro
| 牌子 |
Redmi RedmiSmartphones |
|---|---|
| 模型 | Note 12 Pro |
| 手机其他名称 | Note 12 Pro 5G, 22101316G, Xiaomi Redmi Note 12 Pro |
| 前身 | Redmi Note 11 Pro |
| 继任者 | Redmi Note 13 Pro |
| 发行日期 |
第 4 季 2022 (3 年 11 个月 前) |
| 手机规格 | 触控手机 |
| 防水性和防尘性 | IP53 |
| 大小 | 162.90 x 76.00 x 7.90 mm |
| Weight | 187.00 g |
| 颜色 |
有 4 个变体可用:
|
| Display |
彩色 / OLED 1,07 数十亿 颜色, 120 Hz 1080 x 2400 px (6.67") 395 ppi ∼86.8% screen-to-body ratio |
| 显示保护 | Corning Gorilla Glass 5 |
| 通话最长时间 |
|
| 待机最长时间 |
|
| 标准电池 | Li-Ion 5000 mAh |
| 快速充电 | USB Power Delivery 3.0 |
| 包裝中包含的充電器 |
|
| 无线充电 |
|
| 手机存储 |
有 2 个变体可用:
|
| 随机存取存储 (RAM) |
有 3 个变体可用:
|
| Memory cards |
|
| Operating system | Android 12 |
| 接口 | MIUI 13 |
| 处理器 |
MediaTek Dimensity 1080 MT6877TT
Processor clock: 2.60 GHz 芯的数目: 8 GPU: ARM Mali-G68 MC4 |
| 标准 |
GSM, UMTS, LTE, 5G
阅读更多
|
| Touchscreen |
|
| 双SIM卡 |
|
| SIM卡 | nanoSIM, nanoSIM |
| 卡双模式 | dual standby |
| 混合双卡双待 |
|
| EAN |
有 12 个变体可用:
|
| MPN |
有 5 个变体可用:
|
虽然我们努力为了在gsmchoice.com网站的资讯而技术数据当前,真正,我们不会保证100%的正确性。如果您浏览这网站的时碰到不正确的资讯,
Tom
第一印象令人期待 显示屏良好 运行流畅度良好 摄像头良好 稍后提供更多信息。
Tom
使用一个月后,手机运行流畅,没有任何卡顿。电池通常可以续航1天,最多1.5天,充电速度很快。屏幕非常出色。相机在白天和晚上的表现都很不错,虽然它不是旗舰机型。唯一的缺点是立体声扬声器,其音质和音量表现平平。使用耳机时音质和音量良好。如果价格合适,这是一款不错的中端手机。
Artur
在我看来,这是 2000 波兰兹罗提以内 8/256GB 版本中最好的手机,我已经检查了该价位段所有具有类似参数的机型。它运行非常流畅。在几天的高强度测试中,它出现过几次 1-2 秒的停顿。考虑到这个价格,它拍摄的照片非常漂亮。我原以为下面一位用户发布的夜间照片是经过修饰的,但事实证明它在黑暗中的表现确实非常出色。与 Samsung A52s 相比,对夜间照片唯一的保留意见是色彩稍微不够生动,不过 RN12pro 的清晰度更好。有时只需稍微倾斜手机,色彩表现就真的很棒与 RN12pro+、Samsung A34 或 A54 相比,白天拍摄的照片没有明显差异。在亮色模式下连续使用约 2 小时后,电量下降了 15%。如果设置了自动模式(黄昏后开启深色模式),那么在路上一整天后,电量下降了约 50%(其中包括 6h 亮屏连续使用 + 3h 通过蓝牙听音乐)。一小时即可充满电。屏幕色彩很漂亮,用它观看电视是一种享受。包装盒里有完整的套装:67W 充电器、保护壳和已贴好的屏幕保护膜。到目前为止,我还没有发现任何缺点。好吧,也许有一个 Xiaomi 手机的典型问题,那就是通话时必须降低音量,因为周围的人都能听到。
DiiLZone
我上周在 beststore 以 1260 波兰兹罗提的价格购买了 8/256 的欧盟版本。从旧款 Mate 20 Lite 换过来的。我之前只接触过 Redmi Note 10,本来想买 10 Pro,但还是被这款更新的型号吸引了,目前非常满意。我花了一整天时间根据自己的需求进行配置,删除了所有不必要的软件并检查了设置,但操作上没有任何问题,不像传闻中说 MIUI 会很烦人之类的。我考虑了很久才决定购买,但这个价格确实物有所值,我看不到更好的选择。摄像头表现足够,甚至比号称拥有 108mpx 但传感器不同的 11s 拍出的照片更好。充电速度很快,120Hz 刷新率的屏幕相比普通版 Redmi 10 给人留下了非常好的印象。过段时间再看吧,虽然我不认为它能像我用了将近 5 年的旧款 Huawei 那样耐用 ;p 目前为止没有任何不满,可能唯一的一点是 Soundcore P2 无线耳机在蓝牙版本较低且没有 LDAC 编解码器的 Huawei 上音量更大、低音更好,而且在这两种情况下我都关闭了内置均衡器,只使用了 Soundcore 应用程序中的均衡器。在我看来,声音变小有点奇怪,尤其是考虑到它是无线的。但即使切换到 LDAC 编解码器也没有任何改善。
Spektator-ultra
使用了两年,总的来说,这款手机在日常使用中表现非常不错。运行较为流畅,主摄像头也还过得去(那两个辅助镜头……其实没必要存在)。即使后台运行的应用较多,它也能应付自如。我观察到的缺点如下:
- 最糟糕的一点是……在购买不到一年后,偶尔会出现连接互联网的问题,而且在开启热点时互联网问题非常频繁 (!!!) —— 这个热点几乎无法使用,因为每隔 5-10 分钟它就会中断网络连接几分钟(甚至导致手机本身也没有信号);
- 在天气炎热的日子,开启屏幕并使用导航时手机升温非常快(如果再加上充电,它可能会为了防止过热而关闭应用程序,包括 google maps);
- 广告会在打开文档、音乐、视频、文件管理器等时刻弹出……开发者在这个软件系统上的决策非常不理智。
这是一款预算型手机。表现尚可,但某些令人恼火的元素确实会给生活带来不便。
kxnrad-1996
我持有 8/256 版本,这款手机拥有非常出色的屏幕,色彩鲜艳,120Hz 在画面流畅度方面表现优异。尽管我在同时运行多个应用程序以及玩开放世界游戏时对其进行了测试,但它从未出现过死机。电池表现良好,在我的使用强度下可以坚持一整天,在轻度使用下,5000mAh 的电池可以达到 1.5 天的标准,而且充电只需 50 分钟,因此没有什么可抱怨的。在这个价位上没有竞争对手。对于这个价格来说,相机拍摄的照片非常出色(数字并不代表一切-50mpx)。总的来说,我没有发现它有任何缺点,好吧,也许有一个……MIUI 的应用程序,例如“主题”,带有大量广告,但如果我们不使用它们,就不会受到干扰。性价比达到了无可置疑的水平(整个评价仅代表我个人的观点和观察,而且我对智能手机的要求非常高)。
mard
我持有这款手机一年了,简而言之:
缺点:
- 广告,广告,还是广告,
- GPS 定位丢失,导航效果非常差(Google Maps),
- 无法添加 micro SD 卡,
- 设置 120Hz 毫无意义,它是虚拟的,电量消耗极快,
- Android Auto - 非常糟糕,无法与 Ford Focus 协作(在 Samsung 手机上可以运行),
- 视频防抖 - 无,虽然有但没用,
- 丢失垂直方向感,
- 屏幕无缘无故地频繁自动变暗(我检查了所有设置),
优点:
- 如果这款手机起步价低于 1000 兹罗提(例如屏幕方面),那它才算有优点,所以依我看,目前没有。
视频质量差,照片效果一般,系统应用里充斥着 AliExpress、Temu 等软件的干扰性广告。
总结一下,这是我的第一部也是最后一部 Redmi,以后再也不会买了。我对这次购买深感失望。
ZenekPodlasiak
我是 2024 年 11 月购买的,一直用到现在,所以这并不是一款那么差的设备,但遗憾的是,尽管购买当天它并不属于最便宜的行列,但仍能感觉到它是预算级设备。最令人烦恼的是那些卡顿(即所谓的运行缓慢)。包装盒里曾附带一个很好的充电器(现在的销售套装中已不再附带)。我不会买第二次,虽然这款智能手机也有其优点。它并不是一款性能弱的设备,但需要维护软件并定期清理缓存。此外,还需要一定的耐心,因为广告非常多。然而,如果有人能处理好这些并根据自己的需求进行设置,那么对这款 Redmi 的使用体验还是会比较满意的,只是遗憾的是,它并不像名称所暗示的那样是 "PRO"。
Driver
在使用一年后,我想增加一个非常令人困扰的缺点。在黑暗的房间里,垂直/水平方向的旋转功能会出现异常。手机似乎没有陀螺仪(尽管制造商做出了保证),而只是在自拍相机中安装了某种传感器。除此之外,手机运行得非常出色,没有任何卡顿;在频繁使用的情况下,电池可以续航一整天,Android Auto 连接迅速且运行流畅(Seat Leon, Hyundai Tucson, Cupra Formentor)。对我来说,最近最重要的一点是,无论是白天还是晚上,拍摄的照片都非常漂亮。夜晚的照片可能在色彩方面略显欠缺。因此,当我在这里的评论中读到大家有电池问题时,我认为你们应该申请售后。
Tom
这款智能手机我已经用了半年了。起初觉得还行,一切正常,直到我给妻子买了一台 900 兹罗提的 Redmi Note 12S 8/258gb... 拿来对比后发现,RN12 Pro 并不值这个价;摄像头几乎一样,晚上稍微好一点,白天没区别,甚至有时更差,因为 RN12 Pro 拍出的照片过曝。HDR 表现不稳定,视频的 OIS 防抖也很弱。日常使用中,屏幕几乎看不出差别。RN12S 的续航表现更好。12 Pro 的音质稍好且音量更大。12S 顶部的扬声器可有可无,因为几乎没有任何作用。对于“正常”使用智能手机的普通人来说,不值得多花钱。而且 Android 12 真是个失败.. 12S 出厂即搭载 13... 没有任何更新...