Redmi Note 13 Pro

技术规格

我购买 Xiaomi Redmi Note 13 5g 几个小时了，是从 Mi 11 lite 5g 换过来的，我很失望。广角照片很模糊；树木看起来像是一团模糊的纹理。我拍了几张照片，结果都一样模糊。我把一张照片上传到了 mgsm 上该机型的相册里；左边的建筑和圣诞树都是模糊的。性能和音质没有问题，稳定效果不错，电池续航能力强是一个优点。自拍照片比较苍白，细节表现可以更好一些。这款手机的性价比不高。

我建议使用 GCam mod 应用程序。它经常能为照片带来惊人的效果。除了应用程序，可能还需要配置文件和库文件。但确实非常值得。

我使用这款手机大约一年半了，是从 Note 9 Pro 换到这款手机的。刚开始时，我对它没有任何问题，甚至感到惊喜。明显的优点是电池容量、快速充电以及大内存（256 GB）。购买时，这款手机在 Media Expert 商店的价格是 1399 兹罗提。

大约半年后，手机开始频繁出现卡顿，我遇到最严重的卡顿是在相机应用中。打开应用时，即使不进行录制或拍摄视频，应用也会卡死到必须重启手机的程度。当需要快速拍照时，这非常令人苦恼，因为你得到的却是一个完全无法工作的设备。另一个方面是电池效能下降非常快，一年后，在高强度使用下，电池仅能维持 6 小时。

另一个让人疲惫的问题是制造商令人厌烦的系统界面，它甚至会在系统应用中显示广告，而系统应用本身（例如“清理器”）似乎是弊大于利的恶意软件。

尽管号称拥有更好的摄像头，但这款手机的照片和视频质量极其糟糕。

如果有人打算以超过 800 兹罗提的价格购买这款手机，我强烈建议不要购买，因为在我看来，这款手机只值这个价。这只是一个普通的低端中档机，根本称不上是 PRO。

我对这款手机感到很失望，而我是这个品牌的粉丝，一直以来都购买 Xiaomi。我曾用过好几款；在购买这款之前，我去店里看了实机并拍了几张照片，真的很喜欢它，直到最后买了下来 。在家里我开始测试，除了照片以外的一切我都喜欢，它拍出的照片简直比我那部旧的 48mpx 手机还要差，诚然在室内拍摄甚至还稍微好一点，但在室外简直就是失望透顶，远处的树木呈现白色，此外背景还有伪影，树影全是白色的，而且阳光下到处都是耀斑 。我把照片转存下来作为记录。我原以为现在的处理器处理能力更强，能施展某种魔力，使得像素点的大小不再重要，但从主摄像头拍出的照片来看，我错了，甚至那 200mpx 和摄像头背面的巨大镜头也没起作用，而我旧手机上的镜头只有火柴头大小，细节表现却好上好几倍，而且照片上根本没有耀斑、伪影或变色 。这里说的当然是 Redmi note 13 pro 5G，搭载 Snapdragon 7 的那款，就摄像头本身而言，我认为这款机型是失败的。

我对这款手机很满意。运行流畅度令人满意。虽然会出现动画掉帧，但频率并不高，不会让我感到困扰。应用崩溃的情况也很少见。屏幕是一个很大的加分项。颜色饱和。高 PPI 和刷新率也带来了愉悦的使用体验。摄像头拍照效果很好。我认为可以放心使用 X2 变焦。X4 变焦会明显降低照片质量。在照明良好的城市空间拍摄的夜景照片很有吸引力。在夜间模式下，照片显得有些过亮。电池容量很大，但续航表现还有待提高。我认为手机在待机状态下掉电太快。无论如何，到一天结束时，我通常还剩 40% 的电量。由于 67W 快充，我经常能在睡前把它充满电。总而言之，我认为这是一款值得推荐的手机。我也觉得，以其上市时的定价，原本可以买到更好的产品。不过，差别并不会非常大。

绝对不推荐！我拥有上述设备 3 周了 :D 制造商保证手机是防水的。我读到过关于 IP6 防水防尘等级之类的说明... 设备描述中写道，它可以在水下停留不超过一深的地方长达 30 分钟。我骑自行车出去玩，路上淋了雨，不是暴雨，但我湿透了。这件事发生后的第二天，我想拍张照片，结果拍出来的效果就像在雾里一样 :D。结果发现摄像头镜片起雾了，于是我把手机送去保修。他们给我打电话，建议进行维修，但我需要支付 2 千 PLN，因为保修不涵盖手机“进水”的情况 :D 我礼貌地回答说我不在乎这部手机，花 2 千块我会从其他正规制造商那里买一部新手机... 不要购买，不值得。祝好

在使用 Mi9T 五年后切换到 13Pro。13Pro 的优点无疑是设备的运行速度、电池充电速度以及更大的内部存储空间。缺点是像哈勃望远镜一样突出的镜头，纸面参数为 200MP，但照片质量平平，缺乏令人惊艳的效果。
我怀念 Mi9T 的几项功能
- 我仅用于屏幕解锁的可升降前置摄像头（无人能数清它已经经历了多少次开启循环，但直到今天它依然运行良好）
- 分屏功能，即在屏幕上同时显示两个运行中的应用程序（可以同时显示 Google 和 Yanosik 两个地图应用）。

因此，这款手机并没有什么特别之处，在 1000 波兰兹罗提以内我认为是可以接受的，超过这个价格则不值得关注。

我这辈子还没用过质量这么差的产品。它只在自己想发的时候才发送彩信。我已经针对这个设备在很多地方投诉过了。包括客服热线、销售商那里以及运营商的服务中心。但还是没用；他们给我换了新卡，安装了一些新东西，但依然没有任何效果。据说是我没有激活那里的某些东西。那么，为什么从一台未激活的手机发出的彩信能到达一个接收者那里，却无法到达另一个接收者那里呢？？？这完全无法理解，而且是个骗局。远离 Redmi。我不推荐。噢，我有两台这种质量低劣的产品，两台的情况都一样。

我从 Redmi Note 8 Pro 换到了这款较新的型号，在使用一年多之后，我可以自信地说我并不满意，之前的型号表现得更好。系统应用中的广告非常困扰我，尤其是当我在大学上课需要快速从文件中打开某些内容时，期间会弹出 3 条广告，当然每条广告都必须停留几秒钟后才能关闭。指纹解锁失败的次数比成功的次数还要多。相机的色彩过于艳丽。大约一个月以来，手机经常死机，所有操作都变慢了。这一系列的旧型号在使用四年多并且进水后，其表现依然比这款使用一年的手机要好得多。

我的上一部手机 Redmi 9t 表现出色地使用了 3 年，直到一次从高处坠落摔坏了屏幕，但手机并没有损坏到无法使用。我心想既然 9 系列表现这么好，我对 13 系列应该也会满意。遗憾的是，事实并不完全如此。优点是 GSM 和 Wi-Fi 信号、运行流畅度以及 eSIM（但我还没有测试过）。指纹识别器不尽如人意（旧款手机 100 次触摸中有 100 次能解锁。这款手机大概只有 2/10），面部识别的表现也比较一般。我感觉使用了三年的 9 系列电池续航时间比 13 系列的新电池还要长。